Europa en recesión.
15 - Noviembre - 2008 por JM | Noticias Economicas | | Envia un comentario
La zona euro, integrada por 15 países, entró en el tercer trimestre oficialmente en recesión, según datos difundidos hoy por el instituto de estadísticas de la Unión Europea (UE), Eurostat, en Luxemburgo.
Según los cálculos de Eurostat, el producto interior bruto (PIB) de la zona euro se contrajo en el tercer trimestre un 0,2 por ciento, después de haber registrado un retroceso idéntico en el segundo trimestre.
Esta situación, según la agencia de noticias Bloomberg, allana el camino a nuevas reducciones de tasas de interés e impuestos en medio de la crisis financiera más grave desde la Gran Depresión.
Los dos trimestres de contracción -consecuencia del aumento del costo del crédito de este año, así como del fortalecimiento del euro y del precio del petróleo- marcan la primera recesión desde que se introdujo la divisa única hace casi 10 años.
Los consumidores y las empresas están sintiendo los efectos en momentos en que se deterioran las ventas, las ganancias y las contrataciones, lo que ha obligado al Banco Central Europeo (BCE) a embarcarse en la ronda de reducción de tasas más veloz de su historia y llevado a los gobiernos a presentar programas de estímulo fiscal.
Dado que las economías de Asia y los Estados Unidos también enfrentan dificultades, los gobernantes de los países más grandes del mundo se reúnen mañana en Washington para analizar formas de limitar el impacto de la caída.
La contracción durante dos trimestres consecutivos es considerada por expertos como una recesión técnica, según un despacho de la agencia alemana de noticias DPA.
La contracción fue mayor en Alemania, el motor económico de la zona euro.
Después de un descenso de 0,4 por ciento en el segundo trimestre, la economía alemana decreció en el tercer trimestre en un 0,5 por ciento, sobre todo por el descenso de las exportaciones.
Esto ya había sido confirmado ayer por la Oficina Nacional de Estadísticas con sede en Wiesbaden.
Las cifras son iguales en el caso de Italia (un retroceso del 0,4 por ciento en el tercer trimestre y del 0,5 en el segundo) y los expertos pronostican un estancamiento económico para 2009.
Por el contrario, el PIB de Francia, otra de las economías de peso en Europa, creció un 0,1 por ciento en el tercer trimestre, después de una caída de 0,3 por ciento en el segundo.
“Ésta es una buena noticia”, sostuvo la ministro de Economía francesa Christine Lagarde, para quien los datos del PIB muestran que “las políticas que puso en marcha el gobierno están comenzando a tener efectos”.
Según los datos que proporcionó Lagarde, los motores del crecimiento en el tercer trimestre fueron el consumo privado, que subió un dos por ciento en el tercer trimestre, y la inversión de la empresas. Ellas se encargaron de que Francia se enfrente de una mejor manera que, por ejemplo, Alemania o Gran Bretaña.
Según estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) Francia tampoco podría salvarse de una recesión y señalaron que la economía francesa caerá en 2009 en un 0,5 por ciento.
La economía española, la cuarta en envergadura, se contrajo por primera vez en los últimos 15 años, en un 0,2 por ciento, tal como informó hoy desde Madrid el Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
Según los expertos, la tendencia a la baja persistirá. La causa de la caída sería el desplome del consumo, como así también la persistente crisis financiera.
Durante el año pasado, la economía española había crecido un 3,8 por ciento. Los expertos atribuyeron la recesión al colapso de la industria de la construcción en el país ibérico.
En el caso de Reino Unido, fuertemente golpeada por la crisis financiera, Eurostat informó que su PIB cayó un 0,5 por ciento en el tercer trimestre. Sin embargo, Gran Bretaña no pertenece a la eurozona.
Sólo la economía eslovaca creció en el tercer trimestre en un 1,5 por cierto en relación con el trimestre anterior, aunque el país pasará a formar parte de la zona euro sólo a partir de 2009.
Aunque el PIB europeo creció en un 0,7 por ciento en comparación con el mismo periodo de 2007, las cifras fueron inferiores a las de los meses anteriores.
En el segundo trimestre de 2008, la zona euro había crecido en un 1,4 por ciento en relación con el año pasado, y en un 2,1 por ciento en el primer trimestre.
En el conjunto de los 27 países miembros de la UE, el PIB del tercer trimestre se contrajo, igual que en la zona euro, en un 0,2 por ciento.
Eurostat había estimado un estancamiento económico del cero por ciento en el segundo trimestre. Estonia, con una caída de uno por ciento, fue el país más afectado.
La tasa de inflación de la zona euro en octubre subió un 3,2 por ciento, estimó Eurostat. En comparación con el año pasado, los precios subieron en septiembre en un 3,6 por ciento. En toda la UE, la inflación bajó del 4,2 por ciento en septiembre al 3,7 por ciento en octubre, debido sobre todo a la caída de los precios de petróleo.
El Parlamento alemán acaba de aprobar un paquete de estímulos económicos por 12.000 millones de euros (15.000 millones de dólares) propuesto por la canciller alemana Ángela Merkel en medio de las preocupaciones de que el deterioro económico continúe durante 2009.
Asimismo, el Comisionado de asuntos monetarios y económicos, Joaquín Almunia, advirtió el pasado 3 de noviembre que hay riesgos de que el crecimiento económico se mantenga en el cuadrante negativo como consecuencia de la crisis financiera y el deterioro del mercado inmobiliario europeo.
También hoy, la UE aprobó los planes de rescate financiero bosquejados por los gobiernos de Italia y Finlandia, incrementando a once el número de este tipo de planes de rescate que han recibido el apoyo de Bruselas.
La UE controlara 100.000 sustancias químicas.
01 - Noviembre - 2008 por JM | Noticias Internacionales | | Envia un comentario
Todas las sustancias químicas que se usen con cualquier fin en España deberán ser registradas en la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos, dependiente de la UE. En la documentación se incluirán sus aplicaciones y los estudios acerca de su seguridad. Más de 100.000 productos se verán afectados.
El real decreto que traspone la directiva europea REACH (siglas en inglés de Registro, Evaluación y Autorización de Sustancias Químicas) establece que las empresas que incumplan esta obligación podrán ser multadas con 1,2 millones de euros. Las responsables de las investigaciones y sanciones serán las comunidades autónomas.
Con la nueva reglamentación, se cierran algunos agujeros que había en el control de estos productos, que van desde aditivos a pinturas, pasando por fármacos, fertilizantes y cualquier otra sustancia “no natural”. Hasta ahora, el registro y su control sólo había que hacerlo en el país en el que se fabricaba o empleaba primero, y los demás Estados de la UE aceptaban ese control. En España, Sanidad sólo intervenía si se utilizaban más de 10 kilogramos (una cantidad imposible de alcanzar en el caso, por ejemplo, de algunos aditivos de los que se usan menos miligramos por unidad de producto final). Ahora ya no será así.
El real decreto es consecuencia de una directiva europea aprobada hace casi dos años. Sin embargo, la iniciativa, que sufrió una fortísima contestación por parte de las empresas químicas, perdió durante su tramitación un aspecto que las organizaciones de consumidores y ecologistas consideraban fundamental. En los primeros borradores, aparte del registro y control se obligaba a los fabricantes y a quienes usaban los compuestos a buscar sustitutos menos nocivos para el medio ambiente o las personas, y, si los había, a reemplazarlos.
Pero esa cláusula de seguridad se eliminó del texto final, que se limita a establecer que, lógicamente, la cantidad máxima segura no podrá ser superada, pero evita la comparación con otras alternativas que tuvieran menos riesgos. Por ejemplo, si un conservante tiene un efecto secundario en grandes cantidades, y había otro que servía para lo mismo pero sin esa contraindicación, el texto original obligaba a cambiarlo, aunque fuera más caro.
La CE propone recurrir al dinero público.
29 - Octubre - 2008 por JM | Noticias Economicas | | Envia un comentario
Tras la crisis financiera, la Unión Europea se enfrenta a una grave desaceleración económica que, sin duda, provocará un aumento del paro, advirtió hoy la Comisión Europea, que propuso recurrir a los fondos públicos, a escala nacional y comunitaria, para mitigarla.
El ejecutivo de la UE instó a los países a tomar medidas urgentes para estimular la demanda y el empleo, así como iniciativas para apoyar a las familias y a los más perjudicados por la crisis, y les pidió que lo hagan de manera coordinada.
Bruselas también aprovechó la ocasión para recordar al Banco Central Europeo que la política monetaria puede contribuir a incentivar la demanda, una vez que se han moderado las tensiones inflacionistas.
La Comisión presentará el próximo 26 de noviembre un “plan de recuperación” de amplio alcance, con medidas que pueden entrar en vigor rápidamente, para facilitar a Europa la vuelta al crecimiento, pero hoy ya adelantó algunas de sus propuestas.
“Nuestra prioridad es minimizar el impacto en los empleos, el poder de compra y la prosperidad de los ciudadanos”, señaló en rueda de prensa el presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso.
Entre otras ideas, Bruselas plantea impulsar la inversión pública, para compensar la caída de la privada, con especial atención a las infraestructuras de transporte, energía y tecnología.
Para ello, los países pueden usar, en primer lugar, sus presupuestos nacionales, siempre dentro de las reglas del Pacto de Estabilidad -que establece que la política presupuestaria debe orientarse a la estabilidad y fija un límite del 3% del PIB para el déficit público-.
El comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, incidió en que el Pacto ofrece la suficiente flexibilidad para responder a coyunturas difíciles como la actual, sobre todo tras el saneamiento llevado a cabo en la mayoría de países en la anterior fase de bonanza.
“Nos acercamos a una crisis profunda”, ha reconocido Almunia, pero “partimos de la situación presupuestaria más saludable de los últimos diez años, con una media (de déficit público) cercana al equilibrio en la Eurozona y la UE”.
Explicó que, en caso de que el déficit supere el umbral del 3% del PIB y antes de abrir un procedimiento sancionador, la Comisión estudiará si se ha producido por “circunstancias excepcionales” -como la contracción económica actual- y si la desviación es “pequeña y temporal”.
Además del recurso a las arcas públicas nacionales, Bruselas recordó que la UE cuenta con un presupuesto de 350.000 millones de euros para políticas de cohesión para el periodo 2007-2013 y se inclinó por acelerar la ejecución de los programas previstos, así como los pagos a los Estados miembros, para combatir la crisis.
También destacó el papel que puede jugar el Banco Europeo de Inversiones para aumentar el crédito disponible en el mercado y abogó por incrementar su capital.
Por otra parte, el presidente de la Comisión advirtió de que la lucha contra el cambio climático no puede ser sacrificada por el contexto de crisis e insistió en que la reducción de las emisiones y el aumento de la eficiencia energética son “parte de la solución” a los problemas actuales de la economía.
Propuso, en esa línea, seguir impulsando los vehículos “limpios” y el uso eficiente de la energía en las nuevas construcciones, así como la introducción de incentivos fiscales para fomentar la demanda de productos y servicios respetuosos con el medio ambiente.
Asimismo, para minimizar el efecto de la crisis sobre el mercado laboral, Bruselas propuso ampliar el alcance del Fondo de ajuste a la globalización -destinado, en principio, a facilitar la reinserción de los trabajadores que pierden su empleo por los cambios en los flujos de comercio mundial- e incluso aumentar su dotación.
La Comisión también consideró conveniente elevar hasta 25.000 millones de euros, desde los 12.000 millones actuales, la asistencia financiera (en forma de crédito) que la UE puede ofrecer a un Estado miembro en apuros.
Hungría ha sido el último país en obtener fondos a través de este mecanismo, en su caso por 6.500 millones de euros.
Más tiempo para recortar emisiones en los coches.
20 - Octubre - 2008 por JM | Noticias Internacionales | | Envia un comentario
Los ministros de Medio Ambiente de la Unión Europea debatieron hoy la posibilidad de aplazar de 2012 a 2015 la fecha a partir de la cual todos los coches nuevos tendrán que cumplir los objetivos fijados por Bruselas para reducir las emisiones de CO2.
El asunto se trató en un consejo de ministros de Medio Ambiente a petición de Holanda, explicó el titular francés de Ecología, Jean-Louis Borloo, cuyo país preside la UE este semestre.
Los ministros hablaron de permitir entre 2012 y 2015 el cumplimiento progresivo de los objetivos fijados (rebajar a 130 gramos de CO2 por kilómetro el máximo que los coches nuevos pueden emitir) y de fijar una meta más ambiciosa, para un futuro más remoto (95 gramos por kilómetro).
“Todos hemos reconocido que si no adoptamos ninguna medida en el tema de los vehículos, mal podemos cumplir los objetivos post-Kioto porque somos conscientes de que la mayor parte de las emisiones que tenemos en los países proceden de los gases de los automóviles”, dijo a Efe la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Elena Espinosa.
Espinosa señaló que todavía quedan puntos que resolver sobre esta propuesta, como las sanciones a los fabricantes, y la flexibilidad para cumplir los objetivos y facilitar así un acuerdo, algo que apoya España.
La Comisión Europea quiere que ningún coche nuevo emita más de 120 gramos de CO2 por kilómetro a partir de 2012, frente a los 160 gramos actuales, de los que los fabricantes llegarían a 130 gramos con mejores en la tecnología de los motores.
Los 10 gramos adicionales se lograrían con el mayor uso de biocombustibles o avances en otras tecnologías no relacionadas directamente con los fabricantes.
Francia plantea que ese cumplimiento afecte al 60 por ciento de los vehículos de cada fabricante en 2012, y que el porcentaje se incremente progresivamente cada año, hasta obligar a todos los coches nuevos en 2015.
La normativa que limitará las emisiones de los coches exige el acuerdo entre el Consejo y el Parlamento Europeo, que aún tiene que pronunciarse sobre ella en el pleno.
La propuesta se ha votado ya en las comisiones de Medio Ambiente y de Industria de la Eurocámara, que se pronunciaron, respectivamente, en favor de mantener la fecha de 2012 y aplazarla a 2015.
Cada país decidirá la lucha del cambio climático.
18 - Octubre - 2008 por JM | Noticias Internacionales | | Envia un comentario
Los países de la UE se batirán a cara de perro durante los dos próximos meses para encajar en sus políticas económicas y en momentos de grave crisis financiera y económica las exigencias, reconfirmadas ayer con la boca pequeña por sus líderes, que conlleva cumplir su compromiso de lucha contra el calentamiento atmosférico.
Los objetivos del triple 20 para 2020 se mantienen, lo mismo que la idea de definir una estrategia comunitaria en la cumbre de diciembre, pero ahora se ha añadido expresamente que el acuerdo deberá tener en cuenta la situación de cada país. El italiano Silvio Berlusconi y el polaco Donald Tusk añadieron por su cuenta que la decisión deberá ser adoptada por unanimidad.
Nicolas Sarkozy aspiraba a lograr en este Consejo Europeo un acuerdo sobre el ritmo a seguir para hacer bueno en 2020 el propósito europeo de recortar en un 20%, con respeto a 1990, las emisiones de dióxido de carbono; conseguir que el 20% de la energía consumida sea de origen renovable, e incrementar en un 20% la eficiencia energética de la UE.
Un total de 10 países se alzaron contra los detalles del plan francés (Alemania, Italia y ocho de la ampliación encabezados por Polonia) por considerarlos insoportablemente gravosos para sus economías. Tusk mantenía ayer el dramatismo de sus razones: “Queremos que haya un plan que permita sobrevivir a los países más pobres de la UE”.
Soluciones apropiadas.
Las conclusiones de la cumbre, reducidas a la mínima expresión de un devaluado párrafo, insisten en la voluntad de mantener los ambiciosos objetivos y dan cuenta de que se ha encargado a la Comisión trabajar a fondo para que en diciembre se pueda decidir sobre las soluciones apropiadas “teniendo en cuenta la situación específica del Estado”.
“El desafío climático es tan importante que no se le puede abandonar por la crisis financiera”, insistió Sarkozy. “Los objetivos siguen siendo los mismos y el calendario, el mismo. Hay que encontrar soluciones para los países que han expresado inquietudes”.
Berlusconi dejó Bruselas aparentemente confortado con esa promesa, a la que añadió la de que había acuerdo para que nada se hiciera en diciembre sin consenso, lo mismo que dijo Tusk, erigido en portavoz de los ocho nuevos socios con grandes reservas.
Sube la presión fiscal.
16 - Octubre - 2008 por JM | Noticias Economicas | | Envia un comentario
El desfase con el que se publican las estadísticas arroja resultados paradójicos. Cuando el frenazo de la actividad económica pega dentelladas a la recaudación del Estado, el último informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) destaca a España entre los países en los que más subió la presión fiscal en 2007.
El análisis publicado ayer por el organismo internacional, que aglutina a 30 economías avanzadas, confirma que en 2006 la presión fiscal en España superó por primera vez la media de estos países. Y que el año pasado siguió creciendo a buen ritmo, hasta situarse en el 37,2% del PIB. Con datos homogéneos (hay que descontar a Australia, Grecia, Japón y Polonia, sin cifras en 2007), la presión fiscal en España aumentó seis veces más (0,6 frente a 0,1 puntos porcentuales) que en el promedio de la OCDE.
Los datos son similares a los que ya publicó el Gobierno, pero es la comparación internacional la que pone en su sitio el avance experimentado por la presión fiscal en España. A diferencia de la última legislatura del PP, en la que el peso de impuestos y cotizaciones sociales sobre el PIB apenas repuntó (del 34% al 34,6%), la primera legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) dejó un incremento significativo (del 34,6% al 37,2%). Entre las grandes economías, sólo Italia y EE UU se acercan al aumento de presión fiscal experimentado por España entre 2004 y 2007, superado únicamente por Corea del Sur, Islandia y Portugal entre los miembros de la OCDE.
El organismo advierte que los resultados del informe deben ser interpretados con cautela. La máxima que se ha impuesto en el debate político, que relaciona más impuestos, y por tanto, más presión fiscal con economías menos competitivas no siempre se cumple, resalta la OCDE: “El peso de impuestos y cotizaciones sociales en el PIB son un reflejo de la elección de los Gobiernos en política fiscal, que tiene una función redistributiva”.
Así, Dinamarca se mantiene como el país con una mayor presión fiscal, equivalente al 49% de su PIB. Y es también una de las economías más abiertas del mundo, con una tasa de paro mínima y una gran flexibilidad laboral. Un modelo que se sustenta en la amplia cobertura pública de subsidios de desempleo y otro tipo de ayudas y en el abultado presupuesto destinado a las políticas de orientación laboral.
“Pese a la elevada carga fiscal, las encuestas reflejan regularmente la satisfacción de los daneses con su sociedad igualitaria”, destaca el informe de la OCDE, que contrapone este ejemplo con el caso opuesto: “La baja presión fiscal de México [20,5% del PIB] muestra una falta de políticas redistributivas y dificulta la capacidad del Gobierno para invertir en infraestructuras necesarias”.
Ese mismo punto de vista relativiza el incremento de la presión fiscal en España. Es cierto que ha aumentado a una velocidad significativa, pero también lo es que está aún muy por debajo del promedio de las economías de su entorno: en la UE, el peso de impuestos y cotizaciones sociales sobre el PIB se acerca al 41%. Y los expertos relacionan este dato con las carestías del Estado del Bienestar español.
Recorte de impuestos.
El vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, opone a estas cifras que el alza de la presión fiscal no se debe a nuevas normas del Ejecutivo, sino a que el crecimiento económico ha desbordado los objetivos de recaudación, sobre todo en IRPF (el empleo creció la pasada legislatura un 3% de media) y en el impuesto de sociedades (por el mejor resultado de las empresas). De hecho, el aumento de la recaudación por los impuestos sobre los ingresos y los beneficios explican casi todo el incremento de la presión fiscal en 2007.
El dinamismo económico neutralizó en buena parte el resultado de las reformas del IRPF y el impuesto de sociedades, para las que el Gobierno había estimado un recorte de recaudación de 4.500 millones de euros. Las reformas empezaron a aplicarse en 2007, aunque parte del efecto se retrasa porque la primera liquidación de impuestos tras su aplicación se produce este año. Pero ahora lo importante son los efectos de la crisis económica: el crecimiento del PIB casi se ha estancado, pero la recaudación está en caída libre, lo que augura también un parón en el aumento de presión fiscal.
Europa contra de los trasvases.
10 - Octubre - 2008 por JM | Noticias Internacionales | | Envia un comentario
El Parlamento Europeo aprobó ayer por 594 votos a favor, 45 en contra y 12 abstenciones, un informe en el que desaconseja los trasvases como solución a la escasez de agua. A petición expresa de los eurodiputados del PP español, el pleno se pronunció a título nominal sobre una parte del párrafo 8, que dice: “La construcción de trasvases para el transporte de agua en grandes distancias no debería ser la solución al problema de la escasez de agua”.
El polémico punto fue apoyado por 445 votos. Otros 178 eurodiputados -entre ellos los europarlamentarios españoles del PP- rechazaron la declaración antitrasvase. La práctica totalidad votó en contra del párrafo 8, con la excepción del catalán Alejo Vidal-Quadras, quien apoyó el documento y el punto. Los 178 votos en contra que recibió la mención a los trasvases no fueron suficientes para eliminarla del texto, por lo que la delegación popular española rechazó el informe en su conjunto. Para la eurodiputada del PP Cristina Gutiérrez-Cortines, el mensaje de la Eurocámara “genera incertidumbre para el desarrollo económico del Mediterráneo”.
El Grupo Socialista Europeo dio el visto bueno a la resolución, con la excepción de Raimon Obiols, que rechazó el punto antitrasvase. La eurodiputada socialista Pilar Ayala aseguró que el informe del Parlamento Europeo sigue, en el asunto de los trasvases, la línea expresada por la Comisión Europea, que en su último texto con recomendaciones para combatir la sequía consideraba que los trasvases y otras grandes infraestructuras deben ser “la última opción”.
La aprobación del informe echa un jarro de agua sobre la política hídrica que defienden el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, y su partido. El informe, sancionado por la Eurocámara, propone mayores tarifas para el agua, “que podría animar a los consumidores a utilizar este recurso de forma más responsable”. El Parlamento Europeo alerta en el informe de que en la UE se podría ahorrar hasta el 40% del agua que se utiliza.
Creen que estar en la UE perjudica a los precios.
29 - Junio - 2008 por JM | Consumo y Opinión | | Envia un comentario
Casi ocho de cada diez españoles (el 79,4 por ciento) cree que la pertenencia a la UE está siendo perjudicial para los precios, según el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) del mes de mayo.
El sondeo, que analiza cuestiones relativas a Europa, refleja que a más de la mitad de los ciudadanos (58 por ciento) le interesan poco o nada los asuntos relacionados con la UE, si bien casi dos tercios (62 por ciento) dice tener una actitud positiva hacia ella.
El documento, entregado al Congreso al día siguiente de la ratificación por parte de esta Cámara del Tratado de Lisboa, también refleja que el paro y la economía siguen a la cabeza de las principales preocupaciones de los españoles.
Además de considerar que ha habido un efecto perjudicial para los precios por estar en la UE, un 54,2 por ciento opina que lo ha sido también para los salarios.
Por el contrario, tres de cada cuatro consultados cree que la Unión modernizado de la sociedad española y ha reforzado el papel de España en el mundo (65,9 por ciento), además de ser beneficioso para el desarrollo de las regiones más desfavorecidas (48,9).
Madrid: capital insegura.
09 - Junio - 2008 por JM | Noticias Internacionales | | Envia un comentario
Madrid se encuentra situada como una de las capitales más inseguras de la Unión Europea, según el Ranking Mundial de Seguridad Ciudadana presentado hoy por la consultora Mercer. La capital española se encuentra en el sitio número 21 de entre las 27 capitales de la UE, por debajo de Berlín (10), Praga (12), París (16) y Londres (20). La lista la encabezan Luxemburgo, Helsinki y Viena.
Madrid y Barcelona, sin embargo, se encuentran entre las 50 ciudades del mundo con más calidad de vida, de acuerdo a otro estudio presentado por el mismo grupo. Las ciudades españolas han caído una posición en la clasificación de este año hasta ocupar los puestos 43 y 42 respectivamente, pero se encuentran mucho más abajo, 69 y 66, en la clasificación que mide la seguridad ciudadana.
La consultora, especializada en Recursos Humanos e inversiones ha realizado estas dos clasificaciones. La primera está dedicada a la calidad de vida en general, mientras que la segunda mide la seguridad ciudadana basándose en parámetros como la estabilidad interna, el índice de criminalidad, la efectividad de la ley y las relaciones con otros países.
El documento sobre seguridad ciudadana puntúa un total de 215 ciudades. A la cabeza se encuentra Luxemburgo, mientras que Bagdad es la peor. Madrid se encuentra empatada con otras siete ciudades, entre ellas Londres, mientras que Barcelona se mantiene por debajo de París (62), Kuala Lumpur (64) y Milán (65).
Ocho de los primeros diez sitios corresponden a ciudades europeas, de las cuales tres son suizas (Berna, Génova, Zurich). Singapur y Auckland, la capital de Nueva Zelanda, se encuentran en la posición nueve y diez, respectivamente.
Zurich encabeza por segundo año consecutivo la lista de la mejor ciudad para vivir. En el otro extremo Bagdad se coloca como la peor urbe. El informe analiza 39 factores relacionados con el entorno social, cultural, económico y político, además de la sanidad, la educación, los servicios públicos y el transporte, el ocio, los bienes de consumo, la vivienda y el medio ambiente.
Las ciudades europeas lideran el ranking de las urbes con mejor calidad de vida. Suiza y Alemania son los países con ciudades que tienen la mejor calidad de vida, cada uno tiene tres ciudades entre las 10 primeras.
La suiza Berna ocupa el noveno puesto por detrás de Zurich y Ginebra, situadas en primera y segunda posición. Dusseldorf, en sexta posición, y Munich y Frankfurt, ambas en el puesto número siete, son las representantes alemanas mejor posicionadas. A pesar de que la lista ha tenido pocos movimientos en el último año, la sorpresa la da Milán, que ha escalado ocho posiciones para pasar de la 49 en 2007 hasta la 41 este año, arrebatando el lugar a Barcelona.
Otras ciudades europeas fuera de las diez primeras posiciones son Copenhague (11), Amsterdam (13), Bruselas (14), Berlín (16) y Luxemburgo (17).En el puesto 25 se encuentra Dublín, la capital irlandesa Dublín, ocupa el puesto 25, seguida por París (32), Barcelona (42) y Madrid (43).
« Articulos anteriores