Acaba la recesión, se agrava la crisis.
09 - Mayo - 2010 por Txema | Noticias Economicas | | Envia un comentario
Casi nadie habla ya de brotes verdes, la expresión traducida del inglés que hizo fortuna en la primavera pasada, cuando se escudriñaban los datos para certificar que las economías avanzadas escapaban del agujero negro del invierno de 2009. La recesión española, medida por la caída del PIB, ha sido menos intensa (-3,6% en 2009), pero más larga. Aquí, la primavera de los brotes verdes ha llegado con retraso. Tan tarde que ha sido barrida por el vendaval de los mercados de deuda pública, donde la inmensa mayoría de los expertos habían situado la siguiente fase de la crisis internacional. El fiasco de las cuentas griegas sólo ha encendido la mecha antes de lo previsto.
“En los dos últimos meses, varios indicadores habían mostrado una cierta mejora”, certifica Antoni Espasa, director del Instituto Flores de Lemus, de la Universidad Carlos III de Madrid. Pese a todo, la debilidad de la recuperación había polarizado el pronóstico de los expertos, que no se ponían de acuerdo sobre si esta vez se había salido de la recesión. Unas dudas alimentadas porque Rodríguez Zapatero ya había anunciado en otoño que la economía “estaba a punto de comenzar a crecer”. Al final, el cuarto trimestre de 2009 se saldó con un retroceso de una décima en el PIB respecto al trimestre anterior. Entre enero y marzo, la décima cayó del lado positivo, según la primera estimación del Banco de España. Y el vaticinio de la vicepresidenta económica, Elena Salgado, resultó certero.
“Acertar en si el PIB avanzó o no una décima es como pedirle al hombre del tiempo que nos diga si el 23 de junio a las 10.05 va a llover en una calle de Barcelona”, ejemplifica Espasa, quien recalca que los dos resultados (+0,1% o -0,1%) están dentro del margen de error en que incurre cualquier cálculo de probabilidades que se haga sobre la evolución de la tasa trimestral del PIB. Aun así, este catedrático de la Carlos III, cree muy probable que los datos confirmen la primera estimación del Banco de España. “Los últimos datos de producción industrial son esperanzadores, ahí sí que podría hablarse de un brote verde”.
“El índice de producción industrial de marzo ha sido buenísimo, ni los más optimistas preveíamos algo así”, coincide José Carlos Díez, economista jefe de Intermoney, quien destaca que la mejora no sólo se ha notado en la fabricación de automóviles, dopada por las subvenciones a la compra de turismos, sino que se ha extendido a otras ramas (industria alimentaria, textil, fábricas de papel) muy vapuleadas por la crisis. Y ha alcanzado incluso a la industria auxiliar de la construcción, que ya no cae a plomo.
La producción industrial registró en marzo la primera subida interanual (5,4%) desde que comenzó la crisis. Es uno de los índices más seguidos por los expertos para tomar la temperatura al crecimiento económico. Y, sin embargo, cuando el Instituto Nacional de Estadística publicó el dato el pasado miércoles, no cosechó ni una línea en los principales periódicos (incluido éste). La tempestad en los mercados de deuda pública lo inunda todo.
Los datos de la industria se suman a otros (consumo de energía eléctrica, ventas de comercios, exportaciones, pernoctaciones en hoteles) que cuentan la misma historia. Juan Rubio-Ramírez, profesor de Economía en la Universidad de Duke (Estados Unidos), resalta que “la serie más positiva es la de la afiliación a la Seguridad Social, que frena su evolución negativa”. Es una señal de que la destrucción de puestos de trabajo (dos millones en menos de dos años) es cada vez menor. “Quien niegue los síntomas de crecimiento es que está ciego”, recalca Josep Oliver, catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Dicho esto, todos los expertos creen que se ha prestado demasiada importancia a si los pronósticos del Gobierno eran o no acertados. “Más importa ahora adelantar posibles cambios de futuro con una perspectiva temporal amplia que discutir décimas del PIB”, abunda Juan José Méndez, del Centro de Predicciones Económicas. Méndez admite que hay una “mejora del ritmo de crecimiento”, pero señala también “un desfase con relación a la eurozona, o más aún, con Estados Unidos”.
“Lo que los mercados están mirando es la capacidad de crecimiento a medio plazo y si seremos capaces de ajustar el déficit”, coincide Manuel Balmaseda, que dirige el servicio de estudios de la multinacional Cemex. Balmaseda opina incluso que dar por terminada la recesión es prematuro: “En Estados Unidos, que llevan tres trimestres con crecimientos superiores al 0,5%, tienen en cuenta otros factores y aún no creen que haya acabado”.
“Se ha confundido la discusión, nos hemos centrado en qué pasa hoy y lo importante es lo que ocurrirá el día después de la crisis, no hemos interiorizado que nos queda mucho trabajo por hacer en los próximos cinco o seis años”, insiste Josep Oliver. Una “asimetría”, en palabras del catedrático de Economía, que se ha manifestado en todo su esplendor en las últimas semanas.
De golpe, el castigo de los mercados a la deuda pública ha traído al presente más acuciante retos para los que se exige soluciones inmediatas. Ahora, un periodo de uno o dos años para reconducir el déficit o consolidar la creación de empleo y el crecimiento económico se antoja un mundo a los ojos de los inversores. “Tras la crisis griega, es cierto que ha habido mucha especulación sobre determinados países como España, pero también es cierto que si no hay argumentos en los que apoyar las apuestas a la baja, al especulador que lanza el ataque nadie le seguiría”, advierte Francisco Pérez, del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie).
Las reticencias de Alemania a acudir al rescate de Grecia han exacerbado las dudas sobre qué pasaría si otro país de la zona euro pasara dificultades similares. Y, en las últimas semanas, España ha sido protagonista de datos, previsiones y artículos en la prensa internacional, que pasados por el tamiz de la especulación, arrojan un resultado desasogante.
Porque al mismo tiempo que varias estadísticas de la economía real daban el banderazo de salida a la recuperación, el mercado laboral daba fe de que el impacto brutal de la crisis en el empleo sigue ahí. “No somos del todo conscientes de que entre octubre de 2008 y marzo de 2009 se perdieron casi 1,4 millones de empleos, es una destrucción de puestos de trabajo de una magnitud histórica”, recuerda Josep Oliver. Hace poco más de una semana, el Instituto Nacional de Estadística confirmó que la tasa de paro supera ya el 20% de la población activa, un dato que compromete cualquier pronóstico de crecimiento económico vigoroso en los próximos años y de recuperación de los ingresos públicos vía impuestos. Más aún cuando los vaticinios del Gobierno sobre el mercado laboral -que la tasa de paro ha alcanzado su nivel máximo, que se creará empleo a partir del verano-, no convencen. “Lo más probable es que la tasa de paro quedará estancada alrededor del 19,7% este año y el próximo”, sostiene Antoni Espasa.
El Instituto Flores de Lemus tampoco predice creación de empleo hasta 2011, un pronóstico en el que coincide con el servicio de estudios del Banco de España. Las últimas proyecciones del organismo supervisor español, divulgadas hace poco más de un mes, son similares a las de los servicios de estudios privados y coinciden a grandes rasgos con lo que el FMI y la Comisión Europea publicarían poco después: Salgado y su equipo habrían hecho un vaticinio ajustado sobre la evolución del PIB este año (un -0,3% en tasa interanual) y del déficit (un recorte del 11,2% al 9,8% del PIB). Pero a partir de 2011, según esta visión, la estimación oficial patina.
Donde el Gobierno ve crecimientos del PIB cercanos al 2% el próximo año y al 3% en 2013, el resto ven un avance anémico, que dificulta el recorte del déficit, como también se aprecia en todas las previsiones menos la del Ejecutivo de Rodríguez Zapatero.
La agencia de calificación de riesgos Standard&Poor?s llevó esta línea argumental al extremo para rebajar la calificación de la deuda soberana española, lo que puso a los títulos del Tesoro en la línea de fuego de los especuladores. Y las dudas sobre la solvencia del Estado español -pese a que el nivel de deuda pública, aunque creciente, es inferior al de la mayoría de países europeos-, se extendieron como una mancha de aceite. Artículos en The New York Times, Financial Times o el Wall Street Journal, ponían altavoz a la incertidumbre.
En suma, en la semana en la que se ha anunciado que la economía española salía de la recesión, la Bolsa perdía más de un 10% y el diferencial de los títulos españoles con los bonos alemanes a 10 años, la referencia para estimar el sobrecoste de colocar la deuda pública, llegaba a su máximo en más de una década. Hasta los gestos delatan qué es ahora lo importante, qué es lo prioritario. Elena Salgado se perdió este viernes buena parte de la primera conferencia de prensa programada tras la publicación de los datos sobre la salida de la recesión, absorbida por los trabajos previos a la reunión del Eurogrupo, que debatió el plan de rescate a Grecia unas horas más tarde.
“Creo que las reacciones de los mercados en los últimos días se corresponden más a un efecto contagio que a una lectura real de la economía española”, opina el profesor Juan Rubio-Ramírez, coordinador para la fundación Fedea de un índice que trata de sintetizar los datos más recientes sobre crecimiento económico. “En pocas palabras, España no es Grecia, no va a desembocar en una situación de bancarrota, al menos a corto plazo”. Otra cosa, sostiene el profesor de la Universidad de Duke, son “compromisos de gasto a largo plazo, como las pensiones y la sanidad”, en su opinión “claramente insostenibles”.
“No es la solvencia del Estado español lo que se ponía en duda en la primera línea del informe de Standard&Poor?s, sino las consecuencias de un crecimiento muy débil para el pago de la deuda privada. Las familias y empresas españolas han acumulado un nivel de deuda enorme y la mayoría está en manos de acreedores extranjeros”, puntualiza Oliver. Sin embargo, Francisco Pérez, del Ivie, cree que aquí, si el ajuste de precios en el sector inmobiliario se acelera, puede haber una tabla de salvación. “No es lo mismo endeudarse para comprar activos financieros dudosos o para financiar el consumo, que para invertir que es lo que ha hecho la economía española, aunque sea cierto que mucho ha ido al ladrillo”.
Si la desconfianza sobre la deuda pública española sigue creciendo no sólo se encarece el coste de los títulos del Tesoro, también será mucho más difícil refinanciar la deuda acumulada por las empresas o las cédulas hipotecarias en las que los bancos y cajas españoles titulizaron los préstamos de las familias. Según Méndez, las dudas sobre el recorte del déficit aumentan “cuando el ritmo de crecimiento económico es bajo y no hay claras posibilidades de estimularlo”, una trampa en la que podría haber caído la economía española. En ese escenario, la lógica de los mercados financieros impone el recorte del gasto público: no hay miramientos para los riesgos de una recaída por la retirada de estímulos públicos y el debate sobre quién originó la crisis y quién se lleva las consecuencias queda arrinconado.
“El programa de ajuste que ha presentado el Gobierno español es cuantioso y creíble, pero debe aplicarse ya”. Es lo que afirmó esta semana una portavoz del FMI, es lo que ha dejado entrever el comisario de Economía de la Unión Europea, Olli Rehn, es lo que repitió este mismo viernes un informe del banco de inversión Goldman Sachs. Otra vuelta de tuerca que los mercados traducirán en más presión.
“Estoy convencido de que habrá más precisión en las medidas de ahorro, de que sindicatos y patronal llegarán a un acuerdo sobre la reforma laboral, de que habrá cambios en la función pública para hacerla más eficaz, cualquier otro camino nos pondría en una situación muy difícil”, señala Oliver. Balmaseda pone la cosa más cruda: “A medio plazo, soy optimista sobre la economía española, pero antes habrá que elegir si hacemos nosotros el ajuste, con nuestras prioridades, o dejamos que nos lo haga el Fondo Monetario Internacional, como ha ocurrido con Grecia”.
Tras el crash de 1929, muchos expertos coinciden en señalar que la decisión de Herbert Hoover, entonces presidente de Estados Unidos, de retirar las ayudas públicas a la economía sólo unos meses después agravó la crisis económica y dio pie a la Gran Depresión. Es pronto para calibrar las consecuencias de la tardanza y las exigencias alemanas respecto al plan de rescate a Grecia o de la resistencia del Banco Central Europeo a fabricar dinero para comprar deuda pública. Lo que sí queda claro es que han acelerado una nueva fase de la Gran Recesión de 2009, la crisis fiscal. Y que a España le ha cogido a contrapié.
Francisco Pérez presta una metáfora: “Este río ya no se puede cruzar por un puente, sólo quedan unas pocas piedras y hay que saltar con cuidado”. En esa travesía, la ansiada salida de la recesión es ya sólo un bastón en el que apoyarse.
¿Daño Aznar al Estado para lograr una medalla?
30 - Marzo - 2010 por Txema | Noticias Nacionales | | Envia un comentario
El Tribunal de Cuentas tratará de aclarar la cantidad que pagó el Gobierno de Aznar a un lobby de Washington, Piper Rudnick, para lograr ese objetivo, finalmente frustrado, y si la contratación se efectuó de acuerdo con la ley. En caso contrario, el Tribunal podría obligar a los responsables a devolver el dinero al Tesoro Público.
El auto del Tribunal de Cuentas precisa que la “responsabilidad contable” puede derivarse de “la adopción de decisiones de gasto y pago con presupuesto público, si la finalidad contractual hubiese sido privada y no pública y el gasto no hubiera sido debidamente justificado, aspecto que no ha quedado claro con la documentación remitida”.
El Consejo de Ministros del 26 de diciembre de 2003 aprobó un gasto de 2,3 millones de euros para los ejercicios 2004 y 2005 con el fin de contratar al despacho de abogados Piper Rudnick. El contrato fue gestionado por el procedimiento de urgencia porque, según el Ejecutivo de Aznar, hacía falta “asistir al Gobierno de España en las relaciones más próximas con EE UU”.
La decisión del Consejo de Ministros no figuró en el BOE. El objetivo del acuerdo con el lobby era asesorarle “para reforzar sus relaciones con la Casa Blanca, con el Departamento de Estado, con otros departamentos ejecutivos y agencias y con el Congreso de EE UU encargándose de las acciones y actividades adecuadas”.
El acuerdo con el lobby se hizo efectivo el 30 de diciembre de 2003 y el Gobierno de Aznar aceptó pagar una retención de dos millones de dólares en 20 plazos mensuales de 100.000 dólares. Según el acuerdo, se efectuó un pago del 35% del total de la retención, 700.000 dólares, en el momento de ejecución del mismo.
El 2 de marzo de 2004, Piper Rudnick envió un informe al embajador de España en Washington, Javier Rupérez, en el que le relataba el plan de acción concertado en enero de ese año. Los asuntos tratados incluían la preparación del discurso de Aznar ante la sesión conjunta del Congreso de EE UU, la resolución autorizando la entrega de una Medalla de Oro del Congreso para Aznar y la evaluación de la reacción de ciertos departamentos del Gobierno ante la iniciativa económica del ex presidente. El informe añadía que los miembros de la firma asistieron a un almuerzo ofrecido por la Cámara de Comercio de EE UU en honor de Aznar.
El auto del Tribunal de Cuentas, firmado por el consejero Felipe García Ortiz, precisa que de la documentación conocida “podría deducirse, de forma indiciaria, unas supuestas irregularidades en el procedimiento de contratación, aceptadas tanto por el Ministerio Fiscal como por el Abogado del Estado en sus escritos respectivos de 9 y 16 de febrero de 2010, y una deficiente justificación del contrato”.
El auto detalla el alcance de la investigación: “Sería conveniente analizar si la actividad a desarrollar por la empresa contratista era de naturaleza pública, en todo o en parte, así como la finalidad perseguida por el objeto del contrato. Es decir, resulta necesario verificar si los servicios se prestaron o no, y si se prestaron finalmente, si dichas actuaciones tenían por objeto una finalidad pública, debidamente justificada, todo ello, puesto en relación con aquellas normas presupuestarias de aplicación del gasto”.
La denuncia que origina la investigación del Tribunal de Cuentas fue presentada por la Asociación Preeminencia del Derecho y el letrado José Luis Mazón. Los tribunales ordinarios desestimaron en su día una denuncia similar de Mazón. El fiscal del juzgado número tres de Madrid recomendó a los denunciantes acudir al Tribunal de Cuentas, al que compete fiscalizar el uso de los fondos públicos y su posible restitución. En el Tribunal, ni el fiscal ni el Abogado del Estado apoyaron la admisión de la denuncia y pidieron, sin éxito, su archivo. Mazón es un abogado conocido. Entre sus acciones figura una querella contra el juez Baltasar Garzón por el patrocinio de unos cursos en la Universidad de Nueva York. Mazón consiguió que el Supremo condenara a 11 magistrados del Constitucional a indemnizarle con 500 euros por rechazar un recurso de amparo sin estudiarlo. También llevó la denuncia contra el juez Calamita, expulsado de la judicatura por impedir a un matrimonio de lesbianas adoptar a una niña.
El PP mostró ayer su “confianza y respaldo” a Aznar y a la labor desarrollada en su etapa de Gobierno. En un comunicado, los populares se mostraron convencidos de que “la actuación del Tribunal de Cuentas sólo puede conducir al archivo de la causa”.
Los tópicos de la españolada.
05 - Diciembre - 2009 por Txema | Noticias Nacionales | | Envia un comentario
El cine patrio se hace mayor. O por lo menos, sus clichés. Eso sugiere Spanish movie, la primera parodia (consciente) de los lugares comunes de nuestras producciones más recientes. Del niño de la posguerra al terror que no se ve, repasamos los estereotipos que hacen país.
Según una encuesta de la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (Egeda), el 61% de los españoles opina que el cine español es “bueno”, frente al 20% que lo califica de “malo”. Para ellos (y ese 19% que ni supo ni contestó) se estrena Spanish movie, irónico repaso a los últimos éxitos del cine hecho aquí: “Se escogieron películas que hayan podido ver los potenciales espectadores del género spoof [Agárralo como puedas, Scary movie…]“, explica el actor Carlos Areces, que en la cinta parodia distintos personajes célebres de Javier Bardem. Además de nombres reconocibles (Almodóvar, Amenábar…), nuestro cine cuenta con argumentos tópicos que casi adquieren entidad de género [ver despiece abajo]. Aunque Javier Ruiz, director de Spanish movie —que parodia los recientes y obvia, por ejemplo, la temática guerracivilista—, matiza: “Muchas películas sobre la Guerra Civil son aburridas, pero otras son necesarias”. Eso sí, el propio Ruiz y otros directores como Borja Cobeaga (Pagafantas) o Miguel Ángel Lamata (Tensión sexual no resuelta) achacan el sambenito de los argumentos manidos a gente que no ve cine español. Areces ironiza a su manera: “Muchos directores llevan años riéndose del cine español sin darse cuenta”.
Claro que una cinta que reuniera los últimos taquillazos de nuestro cine contaría los primeros picores de un niño transexual puesto de pastis en un orfanato paranormal de la Guerra Civil. Suena bien.
ESTEREOTIPOS ‘MADE IN SPAIN’
1. Ya están aquí… El fantástico/terror parecía desterrado de nuestro cine, quizá por películas como Tuno negro (un truño que mucha gente cree haber soñado). El éxito de Los otros, El orfanato o REC (parodiadas en Spanish movie), además de meternos miedo y revalorizar los caserones aislados en el campo, sirve para sacar pecho, como confirma Javier Ruiz: “Las producciones españolas de terror son las más exportables ahora mismo”. Suelos de madera, ruidos nocturnos, cerraduras antiguas y cambios de plano subrayados con efecto musical. Y habrá más, aunque el tráiler de La herencia Valdemar meta miedo, pero no por terrorífico.
2. La Guerra Civil a través de los ojos de un niño. Por mucho que le pese a José Luis Cuerda, el cansino espectador medio español cataloga, por pura acumulación, las películas ambientadas en nuestra Guerra Civil y su posguerra como todo un subgénero ibérico con varios elementos comunes: ausencia de escenas bélicas, preadolescentes salidos, tristeza vital, algún curilla, graves penurias y Maribel Verdú. Borja Cobeaga propone una renovación: “De igual manera que ya se hizo comedia en La vaquilla, un realizador de 21 años al que se la sople quién era Millán Astray debería hacer una barbaridad con la batalla del Ebro”.
3. Hola, soy marginal y lo paso muy mal. El interés de muchas películas por plasmar dramones de tinte social no es patrimonio de nuestro cine (que se lo digan a Ken Loach), aunque también tenemos peculiaridades: la omnipresencia del chándal, la familia desestructurada, el ambientazo poligonero, el abuso del botellín o un Fernando León con los huevazos de hacer una película sobre putas y titularla Princesas (¿por qué no al revés?). Los parados de Spanish movie, protagonistas de Los lunes, alcohol (parodia, claro, de Los lunes al sol), no sueñan con Australia, pero tienen visión de rayos X. No pregunten.
4. Hace ya muchos años… Ropajes de época, reyes soberbios, reverencias innecesarias, peleas entre espadachines, intrigas de palacio y un afán por trascender no ya la historia en sí, sino la historia del cine en mayúsculas, parecen gobernar las cintas de este género. Juana la Loca, Alatriste, Los Borgia y Ágora carecen, respectivamente, de humildad, dicción, realismo o sencillez, pero ¿quién ha dicho que la historia sea simple? Lamata: “Este furor por el cine histórico obedece a algo, es saludable. Igual que esas miniseries que se interesan por nuestra historia reciente, aunque, claro, es más barato contar eso que un suceso de hace siglos”.
5. ¿Drogas? ¡Sí, todas!
Aldous Huxley decía que las drogas abren las puertas de la percepción, pero las recaudaciones en taquilla dicen que las drogas abren las puertas del cine. Desde aquellas dramáticas 27 horas o las ya lejanas Historias del Kronen protagonizadas por pijos temerarios (ambas, de Montxo Armendáriz), el cine español ha propuesto diversos acercamientos al droguerío patrio; de la calculada comercialidad postransgresora de Mentiras y gordas a la metafísica juerga rayada de After. “Las hay más realistas, pero esa fascinación por ver a gente metiéndose rayas es un poco chorra”, añade Cobeaga.
6. No es país para viejunos. No son pocos los directores europeos que han seguido rodando sin prejuicios sobre su avanzada edad (Rohmer, Chabrol, Manoel de Oliveira y otros muchos). Mientras esperamos con interés las películas que hagan con 70 años Juan Antonio Bayona, Javier Fésser o Álex de la Iglesia (¿era Los crímenes de Oxford un ensayo de lo que hará con esa edad?), tenemos, entre otros, al entrañable José Luis Garci (Sangre de mayo), al verdoso Vicente Aranda (Tirante el Blanco) o al incompresible Antonio del Real (La conjura de El Escorial), que siguen filmando para asombro de propios y extraños.
España: puesto por su desarrollo.
06 - Octubre - 2009 por Txema | Noticias Nacionales | | Envia un comentario
España se mantiene en la decimoquinta posición de la tabla que ordena a los países según el Índice de Desarrollo Humano (que mide la alfabetización, la esperanza de vida y los ingresos) que elabora el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Continúa encabezando la lista Noruega, como en el último informe, y en la cola aparece Níger, un dechado de pobreza en el que la esperanza de vida no pasa de 50 años.
Los cambios bruscos en la clasificación son difíciles porque los índices se refieren a comportamientos relacionados con políticas de largo recorrido (por ejemplo, es complicado que varíe significativamente de un año para otro el número de alfabetizados). El Índice de Desarrollo Humano de España ha crecido un 0,41 desde 1990 (fecha en la que empezó a presentarse el informe), frente a un 0,32 en que lo ha hecho Alemania.
España se encuentra, con 0,955 puntos, en la media de países “muy ricos”. En cuanto a expectativa de vida, ocupa el noveno puesto con 80,7 años de media, frente a los 82,7 de Japón, cabeza de la lista. En salario per cápita, desciende, sin embargo, al puesto 27 con 31.560 dólares anuales por habitante (21.625 euros), cuando el primer lugar le corresponde a Liechtenstein (85.382 dólares) y él último a la República Democrática del Congo (289).
Los datos fueron recopilados en 2007, antes del estallido de la crisis económica mundial, por lo que Naciones Unidas admite que las distorsiones respecto a la situación actual pueden ser importantes. La repercusión de la crisis en los factores que componen el índice es, en países como España, relativamente reducida porque el sistema de educación o sanidad ya están consolidados, pero en países más débiles, enfrentados además a una crisis alimentaria, es dramática.
Sanciones para España por el urbanismo salvaje.
29 - Marzo - 2009 por Txema | Noticias Nacionales | | Envia un comentario
El Parlamento Europeo, frustrado ante los oídos sordos con que las administraciones españolas acogieron dos resoluciones contra el urbanismo salvaje en España, acompañó ayer su tercera condena con la petición de gravosas sanciones económicas: interrupción de fondos estructurales y congelación de los fondos de cohesión. La arremetida no es vinculante, pero dejó en evidencia a populares y socialistas españoles, repudiados por sus correligionarios en su intento de maquillar la imagen corrupta y mafiosa existente en la UE de quienes trafican y se benefician de los desmanes del ladrillo en España.
El devastador informe -elaborado por la verde danesa Margrete Auken- fue aprobado por el Pleno de la Eurocámara por 349 votos contra 110, con 114 abstenciones. No hubo debate porque los argumentos ya habían sido escuchados hasta la saciedad en la Comisión de Peticiones. Sólo se registró un intento a la desesperada y fallido de populares y socialistas españoles de aguar el vitriolo del documento. Cada grupo presentó una resolución alternativa, tan inaceptable en el caso de los socialistas que incluso Michael Cashman, autor de un informe previo y asociado originalmente a la de sus correligionarios españoles, anunció que se desentendía de ella y votaría el texto de Auken.
La resolución no deja títere con cabeza y si de algo peca es de exceso verbal. Leerla es un viaje a los infiernos en que se han visto atrapados decenas de miles de extranjeros sorprendidos en su buena fe por una red de corrupción dirigida al engaño y al saqueo que, por acción u omisión, implica a “todas las administraciones, central, autonómicas y locales” responsables de un “desarrollo insostenible” con gravísimas consecuencias ambientales, sociales y económicas. Una irresponsabilidad felizmente conchabada con concejales, agentes urbanizadores, promotores inmobiliarios e instituciones financieras al tanto de las irregularidades, presentes o venideras, de los proyectos urbanísticos. Remata todo el cuadro “la falta de confianza generalizada (…) frente al sistema judicial español como medio para obtener reparación y justicia”.
El informe pide cambios ya pedidos infructuosamente en 2005 y 2007. Para que las autoridades se lo tomen esta vez en serio insta a la Comisión Europea y al propio Parlamento a hacer pagar a España en caso de nuevo desentendimiento. Recuerda Auken, con el amplio apoyo de sus colegas, que “la Comisión está facultada a interrumpir la provisión de fondos estructurales” a los Estados que incumplan la legislación comunitaria y que el Parlamento “puede decidir colocar en reserva fondos destinados a políticas de cohesión para persuadir a un Estado a que ponga fin a graves vulneraciones de la normativa”.
“Autopistas marítimas” con Francia.
27 - Febrero - 2009 por Txema | Noticias Nacionales | | Envia un comentario
Francia y España firmaron este viernes una declaración común para instalar dos “autopistas marítimas” entre los dos países para transportar camiones por barco de aquí a finales de 2009.
Una primera línea unirá el puerto de Nantes-Saint Nazaire, en el Atlántico, con el puerto de Gijón, que será explotada por el grupo de armadores Louis Dreyfus y el grupo italiano Grimaldi.
Una segunda línea unirá los puertos de Le Havre, Nantes, al norte del país galo, y Vigo, para extenderse hasta Algeciras (Cádiz) en el segundo año. Esta vía será propuesta al operador Acciona Trasmediterránea.
“Esperamos obtener una firma con motivo de la cumbre franco-española de Madrid el 28 de abril” y someter el proyecto al Parlamento “en el año 2009″ para que se concrete “a finales de año”, indicó el secretario de Estado francés para los Transportes, Dominique Boussereau, durante la ceremonia de la firma en Francia.
“Hemos decidido un monto de subvención de 30 millones de euros, repartidos de manera igual” entre Francia y España, precisó la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez. Este proyecto permitirá transportar 100.000 camiones por año a través del mar y “crear una alternativa para evitar la congestión actual en los Pirineos”, destacó la ministra.
Por otra parte, otros proyectos similares podrían concretarse, según los dos responsables. “Trabajamos entre Francia, Italia y España para extender este proyecto”, declaró la ministra Álvarez. “Francia tiene un grupo de trabajo con Portugal” sobre el tema y Marruecos y Túnez podrían ser asociados a un proyecto en el marco de la Unión Mediterránea, destacó Boussereau.
Bruselas expedienta a España.
19 - Febrero - 2009 por Txema | Noticias Nacionales | | Envia un comentario
La Comisión Europea anunció ayer que abrirá expediente de infracción a España y a otros cinco socios de la eurozona (Francia, Irlanda, Grecia, Lituania y Malta) por haber superado en el 2008 el límite del 3% de déficit público que establece el Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Ese indicador, que mide la diferencia entre los gastos y los ingresos del Estado y que se expresa con relación al producto interior bruto (PIB) de cada país, alcanzó el año pasado en España el 3,4%.
El procedimiento por déficit excesivo es un mecanismo automático que la Comisión está obligada a poner en marcha con los países díscolos en materia presupuestaria, y España ya sabía que sería objeto de expediente, tal y como reconoció la semana pasada el vicepresidente económico, Pedro Solbes.
El Gobierno justificó entonces el sobregasto por las medidas de choque contra la crisis y por el aumento de las prestaciones por desempleo. Pero Bruselas estima que esos argumentos son insuficientes: «No se puede decir que el déficit [español] sea el resultado de un brusco descenso económico, porque el crecimiento del PIB [en el 2008] todavía era positivo. El exceso sobre el 3% tampoco es temporal», asegura la Comisión, que augura que el desfase presupuestario llegará al 6,2% este ejercicio (el Gobierno espera que no sobrepase el 5,8%) y que seguirá en el 2010 en el entorno del 5,7% (el 4,8%, según las previsiones del Ejecutivo español).
Salidas a la crisis.
El comisario de Asuntos Económicos y Financieros, Joaquín Almunia, instó ayer a España, y también a Francia, que se encuentra en una situación similar, a tomarse el 2009 como «un año de estímulo», para que en el 2010 puedan «consolidar» la salida de la crisis.
A juicio de su departamento, las medidas adaptadas hasta ahora por el Gobierno español, «que incluyen recortes de impuestos, proyectos de inversión que alcanzan el 2,2% del PIB en el 2009, así como una serie de reformas estructurales», están en la línea de las recomendaciones comunitarias y del Plan de Recuperación Económica pactado por los Veintisiete en diciembre pasado.
Sin embargo, Almunia hace varias recomendaciones a España, entre ellas que ejecute esas medidas sin agravar la situación presupuestaria prevista para este año; que emprenda el planeado ajuste estructural previsto para el 2010; y que controle la viabilidad a largo plazo del sistema público de pensiones, teniendo en cuenta las previsiones de envejecimiento. Almunia presentará estas recomendaciones a los Veintisiete en un Consejo de Ministros de Economía y Finanzas que se celebrará a principios de abril en Praga, y España deberá asumirlas si el resto de socios así lo aprueban.
Multas.
En el caso de que un país no siga las instrucciones para salir del sobredéficit, la Comisión puede proponer a los Veintisiete que le castiguen con cuantiosas multas económicas. Pero Almunia advirtió ayer que, vista la situación de crisis que atraviesan prácticamente la totalidad de los Estados miembros, «nadie está pensando en sanciones». «En una recesión, el pacto no se refiere solo a las sanciones. Por favor, no expliquen a los ciudadanos que para implementarlo estamos hablando de sanciones», dijo a los periodistas.
España ya está oficialmente en recesión.
29 - Enero - 2009 por Txema | Noticias Nacionales | | Envia un comentario
La economía española ya no está «rozando el larguero» de la recesión, como hace seis meses advertía Pedro Solbes, sino que ya ha entrado oficialmente en ella, al encadenar dos trimestres consecutivos de retroceso en el producto interior bruto (PIB). Así lo avanzó ayer el Banco de España en su Boletín Económico, a la espera de que lo confirme el Instituto Nacional de Estadística (INE). Y es que, según las estimaciones del organismo supervisor, el PIB cayó un 1,1% de octubre a diciembre del 2008, después de que en el trimestre previo ya se hubiera contraído otro 0,2%.
De este modo, la economía creció un 1,1% durante el año pasado, rebajando las últimas previsiones del Ejecutivo. Solbes presentó este mismo mes el nuevo Programa de Estabilidad Presupuestaria, en el que anunciaba un incremento del PIB del 1,2% en el 2008 y una reducción del 1,6% en el 2009.
Pero la caída es aún más llamativa y preocupante cuando se compara con la cifra del mismo período del 2007, cuando -de octubre a diciembre- la economía creció un 3,7%. En términos interanuales, esta «sustancial desaceleración» se tradujo en una contracción del PIB del 0,8%, que el Banco de España achaca principalmente al «rápido debilitamiento» de la demanda nacional, «especialmente de la de las familias» (consumo privado e inversión residencial), que disminuyó un 2,4% en los últimos doce meses y que no ha logrado compensar la contribución positiva de la demanda exterior, que repuntó un 1,7%.
Desplome del consumo.
La «debilidad» del consumo de las familias responde tanto a la pérdida de confianza de los consumidores, por el empeoramiento de las perspectivas macroeconómicas y por la «delicada» situación de los mercados financieros internacionales, como a la creciente destrucción del empleo -la tasa de paro en la última EPA frisa el 14%- y la inflación. Ello repercutió negativamente en la renta bruta disponible de los hogares, «a pesar de la tónica de elevado crecimiento salarial», que el Banco de España no ve con buenos ojos.
La inversión empresarial y en bienes de equipo también retrocedió, mientras que por el lado de la oferta, el «frenazo del gasto» golpeó a todos los sectores, especialmente a la industria y la construcción.
Pero en el análisis se apuntan también algunos aspectos positivos, como que el sector exterior creció por primera vez desde 1997 o que, precisamente la caída del consumo, unida a la menor inflación y precio del petróleo y al efecto de medidas como la devolución de 400 euros del impuesto de la renta, propició la «rápida recuperación» de la tasa de ahorro de los hogares, que se elevó hasta el 11,9%.
Las reacciones políticas no se hicieron esperar. José Antonio Alonso, portavoz del PSOE en el Congreso, afirmó que «el Gobierno combate la recesión con las mejores medidas tomadas en todo el mundo», mientras que Mariano Rajoy sostuvo que era el resultado de la «inutilidad» de Zapatero.
Peruanos en las municipales.
17 - Enero - 2009 por Txema | Noticias Nacionales | | Envia un comentario
En España abundan las formaciones políticas procedentes de Colombia y de Perú, cuyos ciudadanos podrán votar en las elecciones municipales de 2011, según acordó ayer el Consejo de Ministros. Los inmigrantes de ambos países cuentan con células de partidos mayoritarios en sus lugares de origen y con gran número de asociaciones. Pero, mientras los colombianos no aspiran a presentar candidaturas propias, los peruanos sí quieren poder votar a candidatos de partidos de su país.
El Consejo aprobó dos acuerdos internacionales que permitirán votar en las próximas elecciones municipales a unos 256.000 inmigrantes colombianos y a 127.000 peruanos, siempre que tengan permiso de residencia permanente (cinco años seguidos de estancia legal en España). El decreto del Gobierno no precisa si, además del derecho al voto, los inmigrantes peruanos tendrán también derecho a ser candidatos.
Yolanda Villavicencio, representante de la Asociación España América Solidaridad y Cooperación-Colombia (AESCO), reconoció que, aunque los inmigrantes colombianos no podrán presentar candidaturas propias, sí podrán hacerlo las personas de ese origen que hayan adquirido la nacionalidad española.
Por su parte, Juvenal Urtecho, responsable del Centro Peruano César Vallejo, vaticinó que varias candidaturas andinas concurrirán a los comicios, ya que en España existen “células legalmente constituidas de partidos políticos peruanos” que tienen “una amplia” representación entre la emigración, como el Partido Aprista Peruano (APRA), del presidente Alan García, o Perú Posible, “el que aglutina más” adeptos en España y que encabeza el ex mandatario Alejandro Toledo.
Además, el Consejo de Ministros adoptó acuerdos en relación con las retribuciones a las Fuerzas de Seguridad del Estado, para las que prevé un aumento adicional del 1% sobre la subida de todos los funcionarios, del 2%.
En cuanto a las retribuciones de las Fuerzas Armadas, el Gobierno acordó que los militares de complemento percibirán trienios según su adscripción y estableció la asignación por disponibilidad que percibirán mensualmente de los 45 a los 65 años. El reglamento fija la prima que recibirán los militares que pasen a la reserva con carácter forzoso o anuente antes del paso obligatorio. Su cuantía depende de los empleos y años de servicio y se percibirá multiplicada por los años que resten servicios hasta el pase obligatorio a la reserva.
« Articulos anteriores