Angela Merkel: “la canciller de todos los alemanes”.
29 - Septiembre - 2009 por Txema | Noticias Nacionales | | Envia un comentario
En la primera rueda de prensa tras la victoria que el domingo le dio un segundo mandato de gobierno de cuatro años, ahora en una coalición conservadora con el Partido Liberal, Angela Merkel lo ha dicho con toda claridad: “seré la Canciller de todos los alemanes”.
“Nuestra brújula será la Economía social de mercado, practicaremos un equilibrio razonable entre quienes generan empleo y quienes trabajan como empleados en esta difícil situación”, dijo. Se mantendrán los contactos con los sindicatos y los salarios mínimos en diversos sectores, y no se tocarán los fondos de la seguridad social para cubrir costos de sanidad, añadió. “Vamos a aprovechar la oportunidad para fortalecer puestos de trabajo, crear nuevos y promover el crecimiento”.
El segundo mandato de Merkel va a ser posible gracias al importante avance registrado por el Partido Liberal (FDP) del abogado gay Guido Westerwelle con una campaña basada en discursos pre crisis de “más mercado y menos impuestos” que han tenido un gran éxito, recibiendo incluso muchos votos del partido de la propia Merkel (CDU) y de sus socios bávaros (CSU), que en conjunto obtuvieron el 33,8%. “Tras la quiebra del neoliberalismo, Westerwelle ha logrado convertir en el gran vencedor de las elecciones (14,6% de los votos), a un partido neoliberal”, constata el Süddeutsche Zeitung.
El discurso de Westerwelle ha excitado a los sufridos contribuyentes de la clase media y media alta que quieren pagar menos, y a algunos sectores empresariales. El Presidente de la Federación de Cámaras de Comercio e Industria (DIHK), Hans Heinrich Driftmann, ya pidió ayer una bajada del impuesto de sociedades y herencias. Los gigantes energéticos EON y RWE van a presionar para que se deshaga el parón nuclear legislado para el 2020, y muchas otras cosas mas, pero el único programa que el país tiene por delante es el de apretarse el cinturón, y eso lo saben todos.
Alemania tiene un agujero de 152.000 millones en ingresos, una deuda de 320.000 millones, agujeros en el sistema de seguros y una economía exportadora con un 26% menos de pedidos. Casi 300.000 puestos de trabajo están en la cuerda floja en los sectores del automóvil y financiero. Una ley constitucional aprobada por la “gran coalición” compromete al futuro gobierno con drásticos recortes presupuestarios para reducir el déficit. En ese contexto, el programa del próximo, y de cualquier, gobierno incluirá drásticos recortes sociales y el discurso electoral en materia de bajada impuestos se amoldará a ese marco. Merkel dijo que se bajarán impuestos, pero mencionó diversas “etapas” en periodos que alcanzarían hasta el 2014, cuando se estima que la crisis puede haber quedado atrás, una manera fina de aparcar el asunto.
Sobre las presiones de los liberales en el futuro gobierno, la Canciller recordó que esta no será una coalición entre iguales, como la anterior. “En este gobierno habrá más Unión”, dijo, usando el término que describe a la alianza CDU/CSU. Todos los partidos, incluso los de derechas, son “sociales” en Alemania. El liberal FDP es el menos social de ellos, pero tendrá que pasar por el tubo. Merkel ha desempolvado la “Economía social de mercado” y no va a renunciar a ella por el FDP.
En la negociación de la nueva coalición, que comenzará la semana que viene, con miras a tener un gabinete para el 20 aniversario de la caída del muro (9 de noviembre), el FDP está en una posición de debilidad, pues no puede amenazar con otra combinación de gobierno, pero los tiempos que vienen no son buenos. Merkel ha conseguido su segundo mandato y la coalición que su partido quería -pues hay dudas sobre si ella no prefería continuar con el SPD-, pero las elecciones han dibujado una oposición ideológicamente más coherente que la anterior, y que tiene la crisis a su favor. “Merkel va a tener enfrente una formación de izquierdas que este país no conocía desde hace mucho tiempo”, señala el conservador Frankfurter Allgemeine Zeitung. Su condición de “Mamá de Alemania” y su partido menguante, van a sufrir serias pruebas en este segundo mandato.
Elecciones en Argentina.
29 - Marzo - 2009 por Txema | Noticias Internacionales | | Envia un comentario
El Senado de Argentina ha dado luz verde esta madrugada (hora española) al adelanto de las elecciones legislativas al próximo 28 de junio, cuatro meses antes de lo previsto, como pretendía el Gobierno de la peronista Cristina Fernández de Kirchner.
Después de nueve horas de debate, el proyecto oficialista ha logrado 42 votos a favor, cinco más de los que necesitaba para convertirse en ley, y 26 en contra.
El motivo esgrimido por el oficialismo para adelantar los comicios ha sido la necesidad de poder centrarse en la lucha contra la desaceleración económica, mientras que la oposición ha argumentado que las verdaderas razones se encuentran en el deterioro de las expectativas electorales de Fernández de Kirchner.
El titular del grupo kirchnerista en el Senado, Miguel Ángel Pichetto, ha defendido este jueves la decisión manifestando que “hay un escenario de mucha crispación en Argentina”. La oposición argumenta, en cambio, que ningún otro país ha adelantado las elecciones por la actual coyuntura económica y el radical Alfredo Martínez ha afirmado que podría haberse llamado a “una mesa de diálogo, como hizo Raúl Alfonsín” cuando anticipó los comicios de 1989, publica Clarín.
Fernández de Kirchner ha hecho coincidir las legislativas con los comicios para la Asamblea de la ciudad de Buenos Aires, convocada por uno de sus oponentes políticos, Mauricio Macri.
Elecciones anticipadas en Chequia.
29 - Marzo - 2009 por Txema | Noticias Internacionales | | Envia un comentario
Los dos mayores partidos de la República Checa, los gobernantes conservadores y los socialdemócratas en la oposición, han acordado convocar elecciones legislativas anticipadas para octubre próximo, tras la caída del Ejecutivo en funciones, liderado por el primer ministro, Mirek Topolanek.
Así lo anunció hoy el líder del Partido Socialdemócrata (CSSD), Jiri Paroubek, en declaraciones a la emisora televisiva CT1, después de reunirse anoche con Topolanek, jefe del gobernante Partido Democrático Ciudadano (ODS).
La crisis institucional en el país centroeuropeo, que preside este semestre la Unión Europea (UE), fue desencadenada por una moción de censura que puso fin al Ejecutivo de Topolanek tras dos años de legislatura.
Según explicó Paroubek, en la reunión de anoche ambos líderes abordaron la posibilidad de ratificar el Tratado de Lisboa en el Senado, y el jefe del Gobierno “se mostró receptivo” a aprobar dicho texto.
Por su parte, Topolanek indicó en una entrevista al diario “Pravo” que dicha medida se realizará “de la manera que haga menos daño a su partido”, que se encuentra profundamente dividido.
La República Checa es el único país de la UE que aún no se ha pronunciado definitivamente sobre el documento comunitario.
Dicha ratificación en la Cámara baja en febrero pasado fue una de las causas de la caída del Gobierno, pues hizo que un diputado conservador, Jan Schwippel, votara contra su Gobierno en la moción del martes, y contribuyera así a su caída.
Para que los socialistas toleren a un Ejecutivo de coalición que pueda finalizar la gestión de la presidencia europea, Paroubek pidió que en el nuevo gabinete no figuren la actual titular de Interior, Ivan Langer, y la Fiscal General del Estado, Renata Vesecka.
“Se trató también de otros ministros, pero estamos dispuestos a hacer concesiones”, dijo el líder socialdemócrata, que volverá a ponerse en contacto telefónico con Topolanek el domingo.
Sí que queda descartado un gobierno de expertos o tecnócratas, algo que el ODS no contempla.
Otro de los acuerdos entre conservadores y socialdemócratas es la creación de grupos de trabajo para resolver la crisis económica, algunas de cuyas medidas serán esta semana tramitadas en sendas sesiones extraordinarias del Parlamento.
El Partido Socialdemócrata también ha pedido un pacto de no agresión entre el Gobierno central, integrado por conservadores, democristianos y verdes, y los gobiernos regionales.
En las últimos comicios regionales de noviembre se produjo un vuelco electoral y esos Ejecutivos han pasado a estar dominados por los socialdemócratas, que han visto recortados ciertas partidas presupuestarias por la administración central.
El candidato a comisario europeo.
05 - Febrero - 2009 por Txema | Sin Categoria | | Envia un comentario
El pleno del Congreso debatirá en este período de sesiones una iniciativa presentada hoy por el PP para que el cabeza de la lista más votada en las próximas elecciones europeas sea propuesto candidato español al puesto de comisario europeo.
La proposición no de ley que ha redactado el grupo popular para su debate plenario ha sido presentada en una rueda de prensa por el “número uno” en la lista europea del PP, Jaime Mayor Oreja, acompañado de la portavoz del grupo parlamentario en la Cámara Baja, Soraya Sáenz de Santamaría.
Mayor Oreja cree que, de aceptarse su oferta, se conseguiría acortar la distancia y la “lejanía” que actualmente existe entre los europeos y sus instituciones, ya que se daría más valor al voto para la Eurocámara que los españoles depositarán el próximo mes de junio.
La proposición insta al Gobierno a proponer al presidente de la Comisión Europea al cabeza de la lista española más votada como candidato al puesto de comisario, una decisión que deberá adoptarse en el próximo otoño.
Soraya Sáenz de Santamaría ha remarcado que el objetivo es “acercar” la UE a los ciudadanos y “garantizar una vinculación directa” entre lo que votan en las elecciones europeas y el representante que después tendrá España en el Colegio de Comisarios.
El documento, formalizado hoy en el Registro del Congreso, dice que “parte de la ciudadanía seguramente no perciba con nitidez que su voto al Parlamento Europeo significa también una cierta opción de Gobierno para la Unión Europea” y por ello propone su fórmula para contribuir también a aumentar la participación en las elecciones.
En caso de que fructificara la propuesta, cambiaría el sistema actual, ya que ahora es el Gobierno el que decide cuál es su candidato a comisario, independientemente del resultado de los comicios al Parlamento Europeo.
De forma paralela, Jaime Mayor Oreja ha explicado que el Partido Popular también aboga porque el presidente de la Comisión sea elegido en el marco europeo, a partir de candidatos a la Presidencia presentados por los grupos políticos de la Eurocámara.
Peruanos en las municipales.
17 - Enero - 2009 por Txema | Noticias Nacionales | | Envia un comentario
En España abundan las formaciones políticas procedentes de Colombia y de Perú, cuyos ciudadanos podrán votar en las elecciones municipales de 2011, según acordó ayer el Consejo de Ministros. Los inmigrantes de ambos países cuentan con células de partidos mayoritarios en sus lugares de origen y con gran número de asociaciones. Pero, mientras los colombianos no aspiran a presentar candidaturas propias, los peruanos sí quieren poder votar a candidatos de partidos de su país.
El Consejo aprobó dos acuerdos internacionales que permitirán votar en las próximas elecciones municipales a unos 256.000 inmigrantes colombianos y a 127.000 peruanos, siempre que tengan permiso de residencia permanente (cinco años seguidos de estancia legal en España). El decreto del Gobierno no precisa si, además del derecho al voto, los inmigrantes peruanos tendrán también derecho a ser candidatos.
Yolanda Villavicencio, representante de la Asociación España América Solidaridad y Cooperación-Colombia (AESCO), reconoció que, aunque los inmigrantes colombianos no podrán presentar candidaturas propias, sí podrán hacerlo las personas de ese origen que hayan adquirido la nacionalidad española.
Por su parte, Juvenal Urtecho, responsable del Centro Peruano César Vallejo, vaticinó que varias candidaturas andinas concurrirán a los comicios, ya que en España existen “células legalmente constituidas de partidos políticos peruanos” que tienen “una amplia” representación entre la emigración, como el Partido Aprista Peruano (APRA), del presidente Alan García, o Perú Posible, “el que aglutina más” adeptos en España y que encabeza el ex mandatario Alejandro Toledo.
Además, el Consejo de Ministros adoptó acuerdos en relación con las retribuciones a las Fuerzas de Seguridad del Estado, para las que prevé un aumento adicional del 1% sobre la subida de todos los funcionarios, del 2%.
En cuanto a las retribuciones de las Fuerzas Armadas, el Gobierno acordó que los militares de complemento percibirán trienios según su adscripción y estableció la asignación por disponibilidad que percibirán mensualmente de los 45 a los 65 años. El reglamento fija la prima que recibirán los militares que pasen a la reserva con carácter forzoso o anuente antes del paso obligatorio. Su cuantía depende de los empleos y años de servicio y se percibirá multiplicada por los años que resten servicios hasta el pase obligatorio a la reserva.
Obama gana por Internet.
05 - Noviembre - 2008 por Txema | Noticias Internacionales | | Envia un comentario
Sólo en España, la candidatura de Barack Obama ha recaudado cerca de 80.000 euros. En Facebook, usuarios partidarios del nuevo líder norteamericano, intercambiaban desde primera hora sus impresiones.
Barack Obama no sólo ha ganado las elecciones. Se ha ganado a Internet. El recién estrenado presidente de los Estados Unidos mantiene un idilio con la red y su partido ha sabido utilizar este canal de información de manera más eficiente que el partido republicano. Desde Internet han llegado grandes cantidades de ingresos a favor del demócrata y como muestra, sólo en España se han recaudado cerca de 80.000 euros para la causa de Obama.
Nada más conocerse el resultado de las elecciones, Internet ha estallado. Las informaciones a favor y en contra, de una y otra parte del mundo han comenzado a brotar noticias y comentarios de todo tipo.
El portal especializado Wired, así lo comenta: “Impulsado por Internet, Obama gana la presidencia”. Esta página también informa que la candidatura del nuevo presidente ha obtenido unos ingresos cercanos a los 600 millones de dólares, muchos de los cuales han llegado a través de este canal. Sin embargo, Wired nos recuerda como fue McCain quién primero descubrió este medio, aunque su rival ha tenido más calado, sobre todo en redes sociales como Facebook, y por lo tanto se ha llevado el gato al agua.
En la red social, muchos canales pro Obama comentaban segundo a segundo el resultado de las elecciones y algunos ya han abierto un nuevo bloque de comentarios titulado: ‘We won’.
¿Qué es lo más buscado en Google el día de las elecciones?
Google Hottrends ofrece los resultados más buscados el día de las elecciones, y aunque a primera hora de la mañana lo más buscado era ‘Obama president’ ahora el discurso de McCain (mccain concession speech) ocupa ese primer lugar. El discurso de Obama ocupa el cuarto lugar mientras que la palabra ‘president’ aparece en decimocuarto y decimoquinto lugar.
Venezuela calienta las urnas.
26 - Octubre - 2008 por Txema | Noticias Internacionales | | Envia un comentario
Dentro de un mes, los venezolanos eligen a sus autoridades locales, en comicios que, según expertos, significarán el fin de la hegemonía «revolucionaria». El primer mandatario pone todo su poder en la balanza para evitarlo.
En el estado central de Carabobo, pidió a sus seguidores que le sirvieran «pollo frito», en alusión al mote del candidato opositor; en Nueva Esparta y Zulia, llamó a los gobernadores opositores «narcotraficantes» e «imbéciles»; en Trujillo, mandó a paseo a sus aliados de la izquierda, que tienen un candidato independiente a la gobernación, denominó «contrarrevolucionario» al Partido Comunista (uno de los más antiguos de Sudamérica) y lo amenazó con «borrarlo del mapa».
Es Hugo Chávez, presidente de Venezuela, en campaña electoral de cara a las elecciones del 23 de noviembre, en la que se elegirán 23 gobernadores (y otros tantos consejos legislativos regionales) y 330 alcaldes.
Y aunque los temas y las propuestas deberían ser locales, el jefe de Estado venezolano está convirtiendo la consulta en un plebiscito alrededor de su mandato de diez años. «Voten por mí votando por ellos» (los candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela, o PSUV) es el lema de la campaña por el lado oficialista.
Esta personalización de los comicios representa una apuesta de alto riesgo para Hugo Chávez, quien viene de perder el referendo para una reforma constitucional en diciembre pasado usando la misma estrategia, según estiman analistas políticos.
Actualmente, el partido chavista controla 21 de las 23 gobernaciones y más de dos tercios de las alcaldías, en virtud de que hace cuatro años, cuando fueron los últimos comicios, la oposición se retiró en masa alegando la posibilidad de un fraude electoral. Para las próximas elecciones, el escenario es muy diferente; y aunque los más optimistas apuestan por un derrumbe del oficialismo, que perdería hasta 17 de los 23 estados en disputa (incluyendo tres que pasarían al control de sus aliados disidentes, los partidos Comunista y Patria para Todos), los expertos en opinión pública señalan que este triunfalismo instalado en la oposición puede convertirse, paradójicamente, en su peor enemigo.
Las encuestas conceden a la oposición amplia ventaja en ocho de las gobernaciones en disputa. Entre ellas, las de los estados más poblados, como Miranda, Zulia y Carabobo, ejes económicos e industriales del país. Saúl Cabrera, de Consultores 21, indica que «la oposición tiene actualmente dos estados (Zulia y Nueva Esparta, que comprende la isla caribeña de Margarita) y todo lo que aumente, así sea a cinco gobernaciones, debe ser considerado ganancia».
Tanto Cabrera como Axel Capriles, profesor universitario en Psicología Social, concuerdan en que Chávez radicaliza a su electorado para lograr que voten por él. «El reto de la oposición es centrar la campaña en los temas locales, que es donde sus gobernadores y alcaldes han fracasado según todos los sondeos», afirma, a su vez, Luis León, director de Datanálisis, otra empresa encuestadora.
El alcalde de Londres.
01 - Mayo - 2008 por Txema | Noticias Internacionales | | Envia un comentario
Londres es el ring donde hoy el Gobierno y la oposición medirán sus fuerzas. Las elecciones a la alcaldía en la capital y los comicios municipales en 159 ayuntamientos de Inglaterra y Gales serán el primer cuerpo a cuerpo entre el jefe del Gobierno, el laborista Gordon Brown, y el líder conservador, David Cameron. Es el asalto más importante antes de las próximas elecciones generales del 2010. Brown anda en baja forma tras una sucesión de errores que le han valido el humillante apodo del Mr Bean de la política. En las últimas encuestas, los conservadores aventajan en 14 puntos a los laboristas. Con este panorama, ganar la capital sería una inyección de optimismo para un Gobierno de capa caída. Perder, en cambio, “puede ser el principio del fin para Brown”, afirma Philip Cowley, del Departamento de Política de la Universidad de Nottingham.
Cameron, por su parte, “no tiene la aceptación de su partido y solo le apoyarán si les hace ganar las elecciones; por eso también para él es importante lo que ocurra el jueves”, indica Cowley. Los laboristas sufrieron una derrota contundente en las municipales del 2004, quedando en tercera posición. Ahora, además, los tories han encontrado la vía del ascenso. “Me sorprendería que los laboristas no quedaran tan mal o peor que en el 2004″, afirma Tony Travers especialista en política local de la London School of Economics. “Si el Gobierno sale mal parado en las municipales, pero al menos gana en Londres, será un alivio para Brown”, señala su colega Patrick Dunleavy.
Las últimas encuestas sugieren que el laborista Ken Livingstone puede perder, pero la ajustada diferencia con el conservador Boris Johnson y el sistema de doble voto hace imprevisible el resultado. Londres, donde hay 5,5 millones de electores, no es un ayuntamiento más, como tampoco lo son sus dos principales candidatos.
A Boris y Ken, los británicos les conocen por su nombre de pila. Más que políticos son celebridades. Todo les separa, la edad, el origen social, la ideología y hasta el acento. Ambos poseen, sin embargo, chispa, don de gentes, personalidad y opiniones polémicas, que dan buenos titulares. “Los dos se mueven en los sectores marginales de sus respectivos partidos, con los que tienen unas relaciones muy curiosas y los dos despiertan un gran antagonismo o una gran pasión”, señala el académico Cowley.
Livingstone, de 62 años, es alcalde de Londres desde que se creó el puesto en el año 2000, volviendo a ganar en el 2004. En la capital, ha modernizado el sistema de transportes. Su polémica decisión de introducir un peaje para acceder al centro de la ciudad ha aliviado los problemas del tráfico. También ha potenciado el reciclado de basuras, el uso de la bicicleta y la reducción del consumo de energía.
La organización ecologista Amigos de la Tierra pidió ayer el voto para él. Con Livingstone, Londres ganó la candidatura olímpica y fue la voz que supo expresar el dolor colectivo, tras el brutal atentado del 2005. Hacia los grupos religiosos y étnicos, ha mostrado un tacto que no ha tenido en política exterior. De Ariel Sharon dijo que era un “criminal de guerra”, de George Bush, “la mayor amenaza para el planeta”, y se ha aliado con Hugo Chávez. Algunas acusaciones de favoritismo y corrupción en su equipo han salpicado su imagen.
Johnson, un rubio siempre despeinado y caótico, es más famoso por sus chascarrillos, líos de faldas e intervenciones en programas de entretenimiento en televisión que por su carrera política. Nació en Nueva York en 1964, fue educado en el célebre colegio para privilegiados de Eton y después fue a Oxford. Trabajó como periodista en The Times, pero lo despidieron por falsificar una información. Más tarde fue director de la revista The Spectator, cargo que compaginó con ocupaciones como la de diputado. Fue destituido como portavoz de Cultura por mentir sobre un enredo extraconyugal.
Su nominación causó desconcierto entre los propios tories, muchos de los cuales lo tienen por un bufón. Sin embargo, con el respaldo de la prensa de Rupert Murdoch y de amigos muy poderosos, ha conseguido comerle el terreno a Livingstone y quizá hoy le arrebate la alcaldía londinense.