Pediatra viola un centenar de niñas.
24 - Febrero - 2010 por JM | Noticias Internacionales | | Envia un comentario
Earl Bradley, de 56 años, violó a 102 niñas y a un niño y filmó en vídeo
Han sido congelados los bienes de Bradley, los cuales podrían utilizarse para compensar a las víctimas de sus abusos
Algunos muestran a niños de escasa edad a quienes Bradley les grita mientras comete actos sexuales, incluyendo una niña que llegó a su consulta para tratarse un problema de la garganta y a la cual penetra con un dedo.
Un pediatra ha sido arrestado como presunto autor de un delito de pederastia por abusar sexualmente de más de 100 niños, han confirmado fuentes judiciales de la localidad de Dewes, en Estados Unidos
Según el Gran Jurado del condado de Sussex, Earl Bradley, de 56 años, violó a 102 niñas y a un niño y filmó en vídeo muchos de sus actos.
Además, en diciembre de 2009, a Bradley se le había acusado de violar ya a nueve niñas, han señalado las fuentes.
Los cargos se han dado a conocer después de que las autoridades confiscaran documentos y vídeos que ahora están bajo análisis de la policía local y de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).
También han sido congelados los bienes de Bradley, los cuales podrían utilizarse para compensar a las víctimas de sus abusos, ha indicado el fiscal del condado.
Según el portal en Internet delawareonline, se trata de una de las denuncias de abuso sexual más atroces presentadas contra un médico en la historia de Estados Unidos. Y ha añadido que los vídeos revelan imágenes de ‘depravación increíble’.
Algunos muestran a niños de escasa edad a quienes Bradley les grita mientras comete actos sexuales, incluyendo una niña que llegó a su consulta para tratarse un problema de la garganta y a la cual penetra con un dedo.
Además de Bradley, la clínica donde trabajaba el pediatra y donde habría cometido los crímenes deberá también enfrentarse a la acusación particular, así como a Bradley Family, una corporación en la que manejaba sus inversiones, según han indicado las fuentes.
China roza con EEUU.
23 - Enero - 2010 por JM | Noticias Internacionales | | Envia un comentario
China no necesita lecciones de Estados Unidos sobre su red de internet, dijo el sábado la prensa estatal tras citar al jefe de una asociación de medios online, después de que Washington criticara a Pekín por falta de libertad de información.
Un discurso el jueves de la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, mostró falta de respeto por China, que no puede aceptar condiciones en materia de “seguridad nacional” o “estabilidad social”, dijo el presidente de la Asociación de Medios Online de Pekín, Min Dahong.
El tema de internet se ha sumado a desequilibrios comerciales, desacuerdos sobre políticas monetarias, a la venta de armas estadounidenses a Taiwán y a las tensiones por los derechos humanos en el Tíbet, en disputas que han afectado las relaciones entre la primera y la tercera economía del mundo.
“Cómo desarrolla China el internet y la forma en que es manejado es asunto del pueblo de China”, dijo Min en una entrevista con Xinhuanet.com, administrada por el Estado.
“Sobre el tema de internet, China no necesita ninguna lección de Estados Unidos sobre qué hacer y cómo hacerlo”, indicó.
El discurso de Clinton criticó las políticas sobre la red online de China e Irán, entre otros, y exigió que Pekín investigue las quejas de Google Inc sobre hackeo y censura.
Google, el gigante mundial de las búsquedas, dijo que podría cerrar su sitio en internet en idioma chino y sus oficinas en el país asiático, después de un ciberataque ordenado por China que también afectó a otras firmas y activistas de derechos humanos que usan el servicio Gmail.
Los sitios en internet Facebook, Twitter y YouTube están bloqueados en China, que usa un filtro para evitar que los usuarios vean páginas web internacionales con contenidos que se oponen al gobernante Partido Comunista.
“El discurso de Hillary (Clinton) del 21 de enero insinuando que China no provee libertad de información y expresión es de hecho irrespetuoso”, declaró Min.
45.000 muertos por falta de seguro médico.
20 - Septiembre - 2009 por JM | Noticias Internacionales | | Envia un comentario
La batalla de la reforma sanitaria de Estados Unidos es sin cuartel y a nadie le interesa hacer prisioneros. Los defensores de la reforma acaban de sacar a la luz un estudio que relaciona la muerte de casi 45.000 norteamericanos cada año con la falta de seguro médico. Estas son las conclusiones a las que ha llegado un equipo de investigadores de la Harvard Medical School.
En otro momento quizás habrían pasado desapercibidas -de hecho, el estudio sigue la metodología y los pasos de otro muy parecido que ya se hizo en 1993, coincidiendo con la anterior intentona de reforma sanitaria-, pero con la que está cayendo se han divulgado a bombo y platillo en el American Journal of Public Health.
Si en Harvard no se equivocan, la mortalidad de los que no tienen seguro médico crece en progresión geométrica: en 1993 los no asegurados tenían «sólo»un 25 por ciento más de posibilidades de morir que los asegurados, y ahora es ya un 40 por ciento. Hablamos de entre 30 y 46 millones de personas en riesgo. Como causa de muerte, la carencia de seguro superaría a la suma de los homicidios y a los fallecidos en accidentes de tráfico provocados por el consumo de alcohol.
El estudio deja fuera a los adultos de 65 años para arriba porque éstos ya están cubiertos con el seguro para mayores, Medicare. Los detractores del informe denuncian que hay otras limitaciones y otros sesgos. Afirman que las conclusiones están prefabricadas y que no siempre se acredita que no tener seguro sea la causa de la muerte.
Cada doce minutos.
En EE.UU. pocos cuestionan que el sentido común avala las conclusiones de Harvard, aunque no sea al pie de la letra y de la cifra. El dato de que cada 12 minutos muere una persona sin seguro puede ser sensacionalista o inexacto, pero eso no significa que no haya un problema real.
Obama menos popular que Bush.
21 - Julio - 2009 por JM | Noticias Internacionales | | Envia un comentario
La popularidad del presidente estadounidense, Barack Obama, está por debajo de la de su predecessor George W. Bush en el mismo período de su gobierno, según una encuesta nacional divulgada este martes.
La tasa de aprobación de Obama a seis meses de asumir la presidencia es de 55%, reveló un sondeo de USA Today/Gallup. Sin embargo, 56% de los encuestados aprobaban la gestión de George W. Bush cuando llevaba el mismo tiempo en el cargo, indicó el diario.
La gestión Obama en materia económica parece ser la clave de su caída de popularidad, puesto que los estadounidenses son más pesimistas sobre el fin de la crisis.
“Sus índices ciertamente han bajado a tierra en un período de tiempo muy breve”, dijo el diario el encuestador republicano Whit Ayres.
De 49% a 47%, los encuestados dijeron que desaprueban el manejo de Obama de la economía, mientras de 50% a 44% no están de acuerdo con su política de salud pública.
Aún así, el asesor de la Casa Blanca, David Axelrod, consideró previsible la “turbulencia”, y manifestó su confianza en el apoyo público al presidente.
“A la gente fundamentalmente le gusta este presidente, y cree que es inteligente y capaz y fuerte y que está tratando de hacer lo correcto, dijo.
A pesar de esta baja de popularidad, la encuesta concluyó que Obama sigue concitando apoyo personal.
Dos tercios de los encuestados lo consideraron un líder fuerte y decidido, que entiende los problemas que enfrentan las personas en su vida cotidiana, mientras una mayoría dijo que su gobierno “está creando un nuevo espíritu de idealismo”.
La encuesta telefónica de 1.006 adultos, realizada de viernes a domingo, tiene un margen de error de +/- 4%.
El IPC de EEUU.
18 - Mayo - 2009 por JM | Noticias Internacionales | | Envia un comentario
El Índice de Precios al Consumo (IPC) de Estados Unidos no registró variación durante el mes de abril, pero cerró el mes con una caída del 0,7% en términos interanuales, lo que supone el mayor descenso desde 1955.
El Departamento estadounidense de Trabajo indica que los precios no sufrieron modificaciones en abril, después de haber caído un 0,1% en marzo.
El comportamiento a la baja en el índice general de precios coincide con una caída continuada en el consumo, que ha conducido a las empresas del país a rebajar los precios de sus productos.
La inflación subyacente, que excluye energía y alimentos, aumentó un 0,3% en abril, una décima más que en marzo, y acumuló en términos interanuales un aumento del 1,9%.
Los precios de los productos energéticos cayeron un 2,4% en abril, seis décimas menos que en marzo, mientras que el descenso en el precio de los alimentos se situó en el 0,2%. Esta caída en los precios de los alimentos supone la mayor desde mayo de 2002 y la tercera mensual consecutiva.
Por otro lado, la vivienda se abarató un 0,1% en abril, mientras que los precios del transporte lo hicieron un 0,4%, en la misma proporción que los productos de ocio.
Chrysler quiebra.
01 - Mayo - 2009 por JM | Noticias Economicas | | Envia un comentario
El fabricante de coches espera salir de la suspensión de pagos en 60 días y vender después el 20% del capital a la empresa italiana.
Chrysler ha pasado a la historia. Por primera vez uno de los tres grandes de Detroit (General Motors, Ford y Chrysler) se ha acogido a la protección contra la bancarrota, figura jurídica equivalente al concurso de acreedores español, la antigua suspensión de pagos.
La empresa, que fue definida ayer como “un icono de la industria de Estados Unidos” por el presidente (Barack Obama), ha tomado esta decisión después de haber sido incapaz de lograr que sus acreedores aceptaran perdonarle parte de la deuda.
Chrysler acumula un pasivo de unos 7.000 millones de dólares (5.294 millones de euros), con 46 acreedores -básicamente bancos y hedge funds- y su intención era reducir ese importe hasta los 2.250 millones, pagándolo íntegramente en metálico. Esta deuda se contrajo, principalmente, para financiar la compra de la empresa a Daimler en 2007. Además de este importe, Chrysler debe 10.600 millones a un fondo de pensiones y otros 4.000 millones al Gobierno de EEUU desde el pasado diciembre.
La propuesta de renegociación del pasivo, que contaba con el respaldo del Ejecutivo de Obama y con el de la italiana Fiat (con quien Chrysler ha llegado a una alianza), fue aceptada por cuatro bancos: JPMorgan, Citi, Goldman Sachs y Morgan Stanley. Estas entidades concentran el 70% del pasivo.
Sin embargo, la propuesta debía ser ratificada por el cien por cien de los acreedores. Varios fondos se negaron a ratificarla por entender que perjudicaba sus intereses en beneficio de otros grupos, como los trabajadores, que, dentro de ese mismo plan, iban a recibir en torno al 55% del capital de Chrysler a cambio de renunciar a una serie de beneficios sociales y laborales.
Suspensión controlada.
Ante la falta de acuerdo, Chrysler se acogió a la protección contra la bancarrota, con el respaldo del Gobierno. La operación fue anunciada por el propio Obama en un discurso televisado a la nación. La bancarrota será controlada con financiación del Gobierno para hacer frente a las actividades ordinarias de Chrysler mientras dura todo el proceso judicial.
Así, el Ejecutivo aportará 3.500 millones de dólares a Chrysler, que tiene intención de seguir adelante con su alianza con Fiat. Este pacto, sin embargo, tendrá que ser autorizado por el juzgado.
Chrysler y el Gobierno pedirán al tribunal que permita la escisión de la empresa en dos sociedades, una que agrupará los activos más sólidos (las marcas Jeep y Dodge, entre ellos) y otra, las deudas.
La primera, la que la Administración bautiza ya como la nueva Chrysler, será la que canalizará la alianza con Fiat. Ésta tendrá el 20% del capital, ampliable al 35% hasta el 1 de enero de 2013. El Departamento del Tesoro de EEUU tendrá alrededor del 8% del capital, mientras que el Gobierno de Canadá recibirá en torno al 2%. Los empleados se harán con el 55% y Cerberus, que tenía el 80% antes de la crisis, pierde toda su participación.
La segunda sociedad se quedará con las deudas y será la que intentará renegociar una quita con los acreedores, si lo acepta el juzgado.
Obama aseguró ayer que espera que el proceso pueda resolverse de forma rápida, entre 60 y 90 días, lo que sería un récord para el proceso judicial estadounidense. El presidente responsabilizó de la bancarrota a los hedge funds que se negaron a refrendar el pacto para reducir la deuda y les acusó de ser unos “especuladores”.
Cambios directivos.
Cuando salga de la bancarrota, la nueva Chrysler tendrá un consejo de diez miembros, seis a propuesta del Gobierno, tres de Fiat y uno de la plantilla. El consejo elegirá al presidente y al consejero delegado. El actual de Chrysler, Robert Nardelli, dejará el cargo cuando finalice la bancarrota. En ese momento, el Gobierno prestará otros 4.500 millones a Chrysler.
El consejero delegado de Fiat, Sergio Marchione, calificó ayer la alianza con la empresa estadounidense de “histórica”.
El acuerdo también implica que GMAC, la financiera de General Motors, se encargue de canalizar los créditos para los coches que venden Chrysler y Fiat en EEUU. General Motors está a la espera de que sus acreedores también acepten su plan para capitalizar deuda.
Más de 80 años de historia.
Chrysler, fundada hace 84 años por Walter Chrysler, es la tercera empresa del motor de EEUU. La compañía, controlada por el fondo Cerberus, es un símbolo de Detroit, cuna automovilística de EEUU. Chrysler posee la única fábrica de coches que queda hoy en Detroit ciudad.
Unión fallida con Daimler.
La empresa, que pasó una reestructuración profunda en los 70 y que perteneció a Daimler hasta 2007, tiene 30 fábricas en EEUU y 54.000 empleados. El año pasado vendió 1,45 millones de vehículos en EEUU, un 30% menos. Chrysler no facilita cifra de ingresos ni de beneficios.
Primera bancarrota de Detroit.
Esta es la primera vez que uno de los grandes de Detroit se acoge a la protección contra la bancarrota.
10 años de Columbine.
21 - Abril - 2009 por JM | Noticias Internacionales | | Envia un comentario
Con banderas a media asta en todo el estado de Colorado (oeste de Estados Unidos), la región de Denver conmemora este lunes el décimo aniversario de la tragedia de la escuela Columbine, una de las peores masacres de la historia del país, que dejó 13 muertos y 23 heridos.
Familiares de las víctimas y líderes comunitarios se reunían en Littleton, una localidad al sur de Denver, para reflexionar sobre el horror del 20 de abril de 1999, cuando los adolescentes Eric Harris y Dylan Klebold, fuertemente armados, dejaron un reguero de sangre en los salones de su colegio de enseñanza secundaria.
Tom Mauser, quien perdió a su hijo Daniel de 15 años en el tiroteo, se dirigió a la audiencia para narrarles el “dolor y el trauma” que siguen sintiendo todos aquellos afectados directos por la tragedia.
“Mientras recuerdan este día, no insistiré en el dolor y el trauma. Pero tampoco ignoren el hecho de que eso sucedió allí y que parte del dolor y del trauma sigue allí para algunas personas”, dijo este padre en el acto de Littleton.
Mauser, que se convirtió en un activista por el control de las armas, se dirigió a la comunidad mientras llevaba puesto los zapatos de su hijo fallecido hace 10 años.
En la sede del congreso estadal sonó una campanada por cada uno de los 13 muertos de Columbine, cuyos nombres fueron leídos en un círculo de voluntarios.
En el monumento por las víctimas, Littleton’s Columbine Memorial, se realiza una ceremonia este lunes para recordar un episodio que marcó a la sociedad estadounidense.
La matanza fue uno de las primeros tiroteos masivos transmitidos en directo por televisión, en una cobertura que impactó con imágenes de estudiantes heridos saltando de las ventanas y policías SWAT fuertemente armados.
El gobernador de Colorado, Bill Ritter dijo que “hasta el día de hoy las personas recuerdan exactamente dónde estaban cuando se enteraron de la tragedia en el condado de Jefferson”, dijo.
Las muertes de doce estudiantes y su profesor marcaron “una tremenda pérdida de inocencia en América y su recuerdo no debe olvidarse”, agregó.
Como cada 20 de abril desde la masacre, la escuela Columbine High School permanecía cerrada este lunes.
El director de la institución, Frank DeAngelis, quien prometió permanecer en su cargo hasta que todos los estudiantes que eran preescolares el día del ataque se gradúen, estará entre los asistentes a la ceremonia de este lunes.
El presentadora estrella de la televisión estadounidense Oprah Winfrey decidió cancelar el lunes un especial dedicado al décimo aniversario de la masacre de Columbine porque prestaba mucha atención a los autores del crimen.
“Decidí cancelar el programa de Columbine de hoy (lunes). Luego de revisarlo, pensé que se enfocó demasiado en los asesino”, dijo Winfrey. “Hoy, nuestros pensamientos están con la comunidad de Columbine. Es un día muy duro para ellos”.
Kristi Mohrbacher, una estudiante de Columbine que tenía 16 años cuando el tiroteo se desató y resultó ilesa, dijo sentirse obligada a asistir.
“Me siento casi empujada a ir para ver cómo y dónde están todos”, señaló la mujer de 26 años al diario USA Today.
Sin embargo, apesar de su profundo impacto dentro y fuera del país y del famoso documental de Michael Moore “Bowling for Columbine”, ganador de un Oscar en 2003, la masacre no modificó sustancialmente la legislación sobre armas de fuego.
Diez años después de lo ocurrido en Columbine y a pesar de nuevas masacres en recintos escolares, como las 32 muertes de la universidad Virginia Tech en 2007, poseer un arma en Estados Unidos sigue siendo un derecho garantizado por la segunda enmienda de la Constitución, defendida por varios legisladores y grupos de interés, en primer lugar la National Rifle Association (NRA), un poderoso grupo de presión para la tenencia de armas.
Signos de recuperación en EE.UU.
14 - Abril - 2009 por JM | Noticias Economicas | | Envia un comentario
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el jefe de la Reserva Federal, Ben Bernanke, aseguraron este martes que ven las primeras señales de recuperación, casi un año y medio después del comienzo de la recesión más grave de la economía norteamericana desde hace décadas.
De todas formas, Obama advirtió sobre los problemas aún existentes. “De ninguna manera hemos salido de los problemas ahora. Pero estamos empezando a ver por primera vez rayos de esperanza”, apuntó en un discurso en la Universidad Georgetown de Washington.
Se registran las primeras “señales de un avance económico”, añadió el mandatario, que hizo referencia explícitamente al paquete coyuntural estatal de 787.000 millones de dólares. Para Obama, esto generó que se evitaran los despidos previstos en los colegios o la policía. Además indicó que las empresas agropecuarias y las compañías de energía ecológica comenzarán a incorporar nuevas fuerzas.
Asimismo, Obama destacó que se debe garantizar que no se repita una crisis económica y financiera de este tipo.
En su discurso, el mandatario citó los recientes indicadores económicos, que apuntan a que los bancos están volviendo a prestar dinero y que los propietarios de casas están aprovechando las bajas tasas de sus hipotecas para sanear sus finanzas.
El presidente de Estados Unidos mencionó el paquete coyuntural de del gobierno, así como a los demás programas para reanimar el sector bancario, castigado por la peor crisis desde la Gran Depresión en los años 30.
“En su conjunto, estas acciones están empezando a generar señales de progreso económico”, señaló Obama, aunque advirtió que 2009 “seguirá siendo un año difícil”.
Por su parte, Bernanke también mostró una postura optimista hoy martes durante una intervención pública en Atlanta, Georgia, donde destacó “señales de que el agudo retroceso de las actividades económicas se está volviendo más lento”.
Si la situación se tranquiliza, sería el primer paso hacia la recuperación. Sin embargo, matizó, no tendrá lugar un crecimiento sostenido mientras el sistema financiero y los mercados crediticios no se estabilicen, pese a que hubo avances en ese frente, destacó Bernanke.
El hecho de que la contracción del crecimiento se esté ralentizando se debe, según los últimos datos, al mercado inmobiliario y al consumo privado, entre otros factores, según Bernanke.
“Soy optimista con vistas a nuestra economía”, dijo el presidente del banco emisor estadounidense a los estudiantes. La crisis actual es uno de los episodios económicos más difíciles de la historia reciente. “Pero las bases de nuestra economía son robustas y no hay problemas que no podamos superar con juicio, paciencia y constancia”, añadió.
Bernanke dijo ya hace unas semanas que veía “brotes verdes” en medio del desierto panorama económico.
Sin embargo, los datos conocidos hoy sobre las ventas del comercio minorista en el país no fueron muy alentadoras: en marzo, el volumen cayó un 1,1 por ciento, frente a la sorpresiva subida del 0,3 por ciento en febrero.
Los analistas esperan que la economía estadounidense no caiga de forma tan catastrófica en el primer trimestre como en los últimos tres meses de 2008, cuando se desplomó un 6,3 por ciento, como nunca lo había hecho en el último cuarto de siglo.
En la sesión protocolaria de la Fed el 18 de marzo, el banco emisor destacó sus perspectativas de que la contracción coyuntural se convertiría en estancamiento en la segunda mitad de este año y que en 2010 volvería, poco a poco, a la senda de crecimiento.
Europa busca el liderazgo de Obama.
29 - Marzo - 2009 por JM | Noticias Internacionales | | Envia un comentario
Barack Obama, dos meses y medio después de ocupar la presidencia, dedica su primer viaje internacional de más de una semana a Europa. El presidente refuerza así su mensaje anunciado en reiteradas ocasiones de dar un giro a la política exterior de Estados Unidos con una apuesta clara por el multilateralismo. La gravedad de la crisis económica y la amplitud de los conflictos armados internacionales no han hecho más que profundizar en este enfoque. Una nueva perspectiva ha sido captada y aplaudida rápidamente por los principales dirigentes europeos. Europa reconoce en Obama al líder occidental que ha comprado sus valores y ansía en convertirlo en su principal socio en la escena política internacional.
En pocos meses las relaciones entre EE UU y Europa han dado un vuelco. Con el nuevo inquilino en la Casa Blanca se pasa página a la Europa dividida por la guerra de Irak. Se acaba con el periodo de los aliados incondicionales de EE UU representados por el Reino Unidos y los antiguos países del Este. Los principales países, como Alemania, Francia y España, vuelven a tomar como referencia a EE UU con los que aspiran fraguar una nueva alianza. El nuevo liderazgo de Obama puede contribuir a reducir las todavía serias disensiones en el seno de la UE.
El ex presidente Felipe González, que lidera el Grupo de Reflexión sobre el futuro de la UE, se hacía eco esta semana del llamamiento de Obama que “podría significar el fin del lateralismo en materia de seguridad y en materia financiera, lo cual es una buena noticia, que no debería llevar los europeos a pensar que si Estados Unidos solo no puede, sin Estados Unidos no podemos”. “Y no podemos esperar”, añadía el socialista español, “a que ellos reaccionen para ver cómo empiezan a salir y poder ir todos detrás de esta reacción”.
El periplo de Obama -del 31 de marzo al 7 de abril- se desarrollará en cinco escenarios en donde se abordarán los grandes desafíos que atenazan el mundo: crisis económica; seguridad, cambio climático y reconciliación de Occidente con el mundo islámico.
En Londres, participará a la reunión del G-20, donde las grandes potencias occidentales y los principales países emergentes deben acordar la ruta y las medidas para salir de la crisis económica. Sin duda, será la reunión más importante y donde mejor se visualizará el nuevo enfoque global de los problemas, sobre todo por la presencia de China. Habrá tres asuntos dominantes: endurecer la regulación y supervisión del sistema financiero para acabar con el dominio de los bancos sobre la economía; eliminar los puntos negros como los paraísos fiscales temas y regular los productos opacos tipo hedge funds (fondos de alto riesgo) y, en tercer lugar, reformar el Fondo Monetario Internacional, duplicando o triplicando sus recursos actuales de 250.000 millones y dando a los países emergentes más representación. Las diferencias entre Washington, partidario de dedicar más fondos a la recuperación económica, y la UE, sobre todo Angela Merkel y Nicolas Sarkozy, que han puesto el acento en endurecer las reglas del mercado, se han desvanecido en los últimos días.
En Estrasburgo (Francia) y la vecina ciudad de Kehl (Alemania), Obama asistirá a la celebración del 60º aniversario de la constitución de la OTAN. El encuentro persigue encontrar una respuesta común para los principales conflictos como Afganistán, las relaciones con Rusia y el debate sobre el concepto estratégico de la OTAN. Para Shada Islam y Eva Gros, investigadores del European Policy Center, “Afganistán representa un test crucial para el futuro de las relaciones transatlánticas, las esperanzas europeas de forjar una fuerte asociación estratégica con EE UU y la credibilidad de la UE como actor global”.
Esta prueba se aproxima. Obama dio el pasado viernes un giro a su política en Afganistán. Karel Schwarzenberg, ministro de Exteriores de la República Checa, que ostenta la presidencia de turno de la UE, anunció poco después: “Estamos dispuestos a aumentar nuestra acción civil”.
La tercera etapa será Praga, 4 y 5 de abril, donde el presidente estadounidense tendrá el primer encuentro con los Veintisiete. El asunto dominante será la seguridad energética y la lucha contra el cambio climático. Aquí las reticencias de EE UU para alcanzar un acuerdo de mínimos sobre reducción de emisiones de CO2, son importantes. Por otra parte, el Parlamento Europeo aprobó esta semana una resolución, propuesta por el eurodiputado del PPE Francisco Millán, para reforzar las relaciones entre EE UU y la UE con un Acuerdo de Asociación Transatlántica que prevé dos cumbres anuales, en vez de una.
La penúltima etapa del viaje será Normandía, para celebrar el 65º aniversario del desembarco, otro gesto para recordar la solidaridad entre las dos orillas del Atlántico. Finalmente, en Turquía, Obama mantendrá un encuentro con los líderes turcos para promover la reconciliación entre Occidente y el mundo musulmán y enterrar los años de desencuentro de la era Bush.
« Articulos anteriores