El saneamiento de las finanzas públicas.
21 - Octubre - 2009 por JM | Noticias Economicas | | Envia un comentario
Los ministros de Economía y Finanzas de la UE, Ecofin, acordaron ayer en su reunión en Luxemburgo que si se confirman las previsiones de la Comisión Europea de recuperación económica, el saneamiento de las finanzas publicas debería comenzar en los Estados miembros “en 2011, a lo mas tarde”.
Pero no es una fecha tope, ya que a la vez el acuerdo incluye que «se deberán tener en cuenta las situaciones específicas de los Estados miembros». En sus conclusiones sobre la estrategia de salida de los planes de relanzamiento económico y la vuelta al equilibrio presupuestario, el Ecofin considera que además de la supresión de las incitaciones económicas y fiscales, se necesita un esfuerzo importante en las políticas de saneamiento de las finanzas publicas, para frenar el crecimiento de la deuda y volver a tener unas cuentas sanas.
Por otro lado, la mejora de las finanzas públicas debe ir a la par con la intensificación de las reformas estructurales, que debería favorecer el potencial de crecimiento de la producción.
El ministro sueco, que presidía la reunión, Anders Borg, explicó que «la recuperación por ahora es frágil y necesita de apoyos, pero también tenemos que preparar las estrategias de salida de esta situación». El Ecofin cree que la actividad económica ha dejado de caer de manera brusca, los mercados financieros se han estabilizado y renace la confianza.
Por lo tanto, aprobó que esa estrategia de salida de los estímulos se realice de manera coordinada, junto a la supresión en el momento oportuno de los estímulos económicos. Teniendo en cuenta los desafíos futuros, el Ecofin acordó que esos planes de saneamiento deben ser ambiciosos y superar «por lo menos el 0,5% del PIB por año». El secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, que sustituyó a la ministra Elena Salgado, explicó a sus colegas que «España ya esta tomando las medidas adecuadas para corregir la situación», refiriéndose a los Presupuestos que presentó ayer Salgado.
Mas impuestos.
27 - Agosto - 2009 por JM | Noticias Economicas | | Envia un comentario
La vicepresidenta y ministra de Economía, Elena Salgado, dio ayer un paso más en la estrategia del Gobierno de preparar el terreno para una inminente subida tributaria, que llegará por dos vías: en el marco de los Presupuestos y a través de la Ley de Economía Sostenible, que apostará por el desarrollo de la fiscalidad verde. El agujero del déficit público impone así un giro radical en la política económica tras más de una década en la que Gobiernos del PP y del PSOE dieron numerosos pasos en el sentido contrario, con continuas rebajas fiscales en las principales figuras tributarias.
Por su parte, el presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), el socialista Pedro Castro, ha reflexionado sobre la necesidad de que el Ejecutivo y a las comunidades autónomas lleven a cabo la reforma impositiva con el objetivo de igualar la presión fiscal española, con una media del 31%, a la de los vecinos de la Unión Europea, donde se sitúa en torno al 50%. “No se puede tener una presión fiscal como Marruecos con unos servicios sociales como Suecia”, ha comentado Castro en una entrevista a la cadena Ser, en la que ha señalado que la decisión del Gobierno de destinar 1.800 millones de euros a las comunidades en compensación por la supresión del impuesto de sociedades no es una solución.
El Ejecutivo, no obstante, tiene ante sí un dilema de difícil solución. Necesita estimular la economía para salir de la recesión, pero a la vez se ve obligado a embridar un déficit que galopa hacia niveles nunca vistos, del 10% del PIB. Y subir impuestos no ayuda precisamente a estimular la actividad económica. “Hay que seguir haciendo un esfuerzo fiscal generoso” para reactivar la economía, aseguró Salgado, que a renglón seguido avanzó el debate central del próximo curso político: “Hay que poner en consideración todas las figuras impositivas, sin apriorismos, teniendo en cuenta que la prioridad es recuperar el crecimiento”.
A la salida de la Comisión de Economía del Congreso, Salgado optó por marcar territorio y desautorizó al número dos del PSOE y ministro de Fomento, José Blanco, que la semana pasada planteó una subida de impuestos para las rentas altas. Blanco “dijo que era una reflexión personal y creo que no es oportuno manifestarme sobre una reflexión personal”, subrayó la ministra, antes de aclarar que en España “las rentas altas ya pagan más impuestos”.
Hacienda se resiste a adelantar qué figuras pueden verse afectadas y ayer se limitó a remitirse a las palabras de Salgado: “Todo, absolutamente todo está en revisión”, aunque “ni tan siquiera hemos hablado aún de subidas”, declaró.
Pero el Ejecutivo ya ha echado a andar ese camino, con la subida de impuestos al tabaco y las gasolinas y el anuncio de la eliminación parcial de la deducción por vivienda. Sobre la mesa están también la posible supresión parcial de la deducción de 400 euros, el cheque-bebé y la posibilidad de cambios en el IRPF y sociedades. Junto con los cambios en el sistema fiscal, Salgado explicó que prepara un Presupuesto “muy centrado en recuperar el empleo y el crecimiento” y con medidas de austeridad, como la contención de la oferta de empleo público. El Ejecutivo negocia además con los sindicatos una mínima subida salarial para funcionarios.
Economía ya ha descubierto incluso parte del argumentario con el que justifica la subida fiscal. Por un lado están las exigencias de Europa: “A medio plazo las cuentas públicas deben volver a los límites impuestos por Bruselas”. Por otro, el hecho de que la crisis haya provocado el desplome de la presión fiscal. Salgado explicó que ese indicador -que mide el peso de los ingresos públicos en la riqueza de la economía- bajó el año pasado al 32,8% del PIB, cinco puntos menos que en 2007, con lo que se sitúa “entre los más bajos de Europa”. “Los ingresos públicos han caído mucho respecto a los niveles anteriores a la crisis”, justificó.
Los cambios en el modelo tributario serán una de las claves en la negociación de los Presupuestos Generales del Estado y pondrán a prueba los apoyos del Gobierno. La polémica ya está en marcha: el coordinador económico del PP, Cristóbal Montoro, acusó al Ejecutivo de “preparar una subida de impuestos a las rentas medias”. El diputado de CiU Josep Sánchez Llibre calificó los posibles incrementos como un “culebrón de verano” y una “broma pesada o de muy mal gusto”, y recordó que el Gobierno tiene un compromiso con la federación nacionalista catalana para no subir los impuestos directos a lo largo de este periodo de sesiones. Y Joan Ridao, de ERC, criticó al Ejecutivo por “especular con subidas impositivas o reformas fiscales, con el riesgo de que eso provoque la desconfianza de la ciudadanía”.
Prácticamente sólo Joan Herrera (ICV) aplaudió esa iniciativa, antes de recordar que es lo contrario de lo que ha hecho el Gobierno socialista en los últimos años “con la política de cheques universales, la supresión del impuesto sobre el patrimonio y las rebajas de impuestos para las rentas altas”. “Bajar los impuestos no es de izquierdas: lo es una política fiscal redistributiva que tenga más margen para las políticas sociales”, dijo, antes que recordarle a Salgado que los niveles de presión fiscal de España “son similares a los que tienen los países bálticos”. “Las economías que están saliendo más rápido de la crisis -Alemania y Francia- son las que tienen más musculatura fiscal; no es casual que Irlanda y España sean los que tienen más dificultades”, atacó.
Lejos de la política, el debate también empieza a calar. La Federación de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA) mostró ayer su “preocupación y malestar” por la posible subida impositiva apuntada por Salgado. El secretario general de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, en cambio, se mostró a favor de aumentar el IRPF “a los tramos más altos”, en línea con lo sugerido estos días por José Blanco, y abogó por “replantear la estructura fiscal” en el marco de los Presupuestos, para introducir una mayor progresividad.
España no es una excepción: los países más afectados por la crisis y con mayores déficit, como Estados Unidos, Reino Unido o Irlanda, han aprobado ya subidas de impuestos, principalmente para las rentas altas. Sin embargo, las rebajas impositivas son uno de los aspectos centrales de la campaña electoral en Alemania, y se plantean también en otros países como Dinamarca.
Menos obra social.
11 - Julio - 2009 por JM | Noticias Economicas | | Envia un comentario
Las grandes cajas de ahorros están reforzando sus fondos de reserva a costa de la obra social, según señala un informe elaborado por Consumer Eroski.
El estudio analiza 21 de las 46 cajas de ahorros españolas y concluye que, si se comparan los resultados de 2008 con los de otro informe realizado con los datos de 2004, crece la inversión social en términos cualitativos, al pasar de 667 millones a 1.654 millones de euros, pero disminuye el porcentaje sobre beneficios.
Por ejemplo, Caja Madrid ha pasado del 26,9% al 8,7% de sus beneficios, mientras que La Caixa ha disminuido el peso de la obra social desde el 37,6% al 18,7%. Otro dato: la suma de los beneficios de las dos entidades representa el 58% de las 21 cajas analizadas. Sin embargo, el total de gasto en obra social se reduce a un 43% (el 28% de La Caixa y el 15% de Caja Madrid).
Según datos de la CECA, las 46 entidades españolas dedicaron el pasado año 2.060 millones de euros a actividades de interés social. De esa cantidad, el 80% corresponde al gasto realizado por las cajas de ahorro incluidas en la muestra de Consumer Eroski (1.654 millones de euros).
El listado lo componen Caja Cantabria, Caja Rioja, BBK, Kutxa, Caja Vital, Caixanova, Caixa Galicia, Caixa Catalunya, Caja Sur, Unicaja, CAI, Ibercaja, CAM, Caja Murcia, Caja España, Caja Duero, Caja Madrid, Cajastur, La Caixa, Bancaja y Caja Navarra.
Segmentos.
La dotación para cultura se ha reducido de forma considerable en comparación con los datos de hace cinco años –del 50% al 33%– a favor de la atención social y sanitaria, que pasa del 24% al 39%, con un aumento del 63%.
En el apartado sanitario, los centros hospitalarios son los que se llevan la mayor parte de las ayudas de las cajas, mientras que en la parte social destacan los proyectos con discapacitados, tercera edad e infancia.
Por entidades, La Caixa es la que se centró más en este epígrafe, ya que destinó el 64% de su obra social para actividades de estas características –en concreto, más de 297 millones de euros–. En proporciones similares se mueven Caja Madrid –el 60%, 150 millones de euros– y la Kutxa –un 57%, 46 millones de euros–.
La nueva ley de Comercio.
11 - Julio - 2009 por JM | Noticias Economicas | | Envia un comentario
Industria pasa la pelota a las comunidades, que deberían desmontar el sistema planificado que pesa sobre el sector. Pero la ley les da barra libre para seguir controlando a las empresas.
Las comunidades pondrán una vez más a prueba la política económica del Gobierno. La liberalización de los servicios exigida por Bruselas tiene difícil acomodo en España. La nueva ley de Comercio aprobada ayer por el Consejo de Ministros sólo tendrá los efectos deseados si las autonomías deciden desmontar el marasmo regulatorio con el que controlan a las empresas del sector.
La nueva ley lanzada por el Ministerio de Industria suprime, con «carácter general», el régimen de autorización especial para los establecimientos comerciales. Y elimina (como pedía la Comisión Nacional de la Competencia) la definición de gran establecimiento comercial (los que superan los 2.500 metros cuadrados). Es decir, limpia la norma del Estado a los ojos de Bruselas.
Sin embargo, inmediatamente después argumenta que «teniendo en cuenta la información técnica disponible sobre el impacto ambiental y urbano de los distintos tipos de establecimiento, se considera que, aunque en general no resulte justificada la potestad autorizatoria, la ley debe prever que puedan establecerse regímenes de autorización especiales».
En otras palabras, las comunidades podrán argüir razones de «medio ambiente, el entorno urbano y la ordenación de territorio» para poner límites a la instalación de cualquier tipo de establecimiento comercial, no sólo a los híper como sucedía hasta ahora. La única condición es que todos los procesos de licencias se unifiquen en uno y que se «identifique» de forma «clara y previsible» en las futuras normas regionales las razones que mueven a imponer límites a la libertad de empresa.
Las comunidades tienen la «competencia exclusiva» en comercio interior y, por tanto, serán sus ejecutivos quienes regulen los procedimientos de autorización del comercio. La ley de Miguel Sebastián les ofrece la llave para mantener, bajo una nueva cara, el control político del mercado de la distribución.
Andalucía, Canarias, Baleares, Aragón, Extremadura, Asturias, Castilla-La Mancha, Castilla y León y Cataluña ya preparan sus reformas.
El anteproyecto de la Generalitat, por ejemplo, se ha puesto como objetivos «delimitar la localización de los grandes proyectos comerciales de manera estratégica» y «reducir la movilidad y la contaminación inherente a determinados tipos de establecimientos» –como adelantó EXPANSIÓN el 26 de mayo–.
Esta retórica se traduce en que una tienda de más de 800 metros cuadrados (superficie a partir de la cual necesitarán licencia especial) sólo podrá instalarse en una calle de más de 13,5 metros de ancha. En un puerto, el número de tiendas no podrá superar tres veces al de amarres. En las estaciones de esquí, por cada cama de hotel no podrá haber más de medio metro de uso comercial. En los cruces de infraestructuras, sólo el 1% del suelo estará ocupado por comercios. Cataluña no es una rara avis en este campo.
El síndrome regulatorio sobre el comercio afecta a casi todos los consejeros autonómicos Por eso, como advierte el presidente de la Comisión Nacional de la Competencia, Luis Berenguer, «no hace falta ser un fino jurista para ver que esta reforma comercial terminará en una sanción del Tribunal Europeo de Justicia contra España por la inadecuada transposición de la Directiva de Servicios».
La Comisión Europea, la OCDE y las autoridades de Competencia han cargado históricamente contra el exceso de regulación que pesa sobre el comercio. En total, se calcula que más de 3.000 normas, leyes, reglamentos, requisitos, etc.
El resultado de todo ha sido un mercado fuertemente fragmentado, con barreras a la entrada de nuevos competidores y con nichos muy cerrados que favorecen a las empresas ya implantadas en cada comunidad.
Andalucía, Aragón, Asturias, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Cataluña, Murcia, Navarra y País Vasco han impulsado desde 2004 planes de equipamiento comercial que delimitan y restringen la implantación de cualquier mediana y gran superficie. A todo ello, se une 17 sistemas de horarios comerciales diferentes –la nueva Ley de Comercio minorista no afecta a esto–.
la Justicia europea ya sancionó en 2007 a España por la regulación comercial de Cataluña. Pesa otra amenaza sobre la andaluza. Además, se han interpuesto recursos de inconstitucionalidad contra los impuestos verdes a la distribución que poseen Aragón, Asturias, Cataluña y Navarra.
La Confederación Española de Comercio (CEC), que representa al pequeño comercio, calificó ayer la ley de «acertadísima». En cambio, para la Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución «se ha perdido una oportunidad para introducir una reforma estructural».
La Asociación Española de Distribuidores, Autoservicios y Supermercados (Asedas) argumenta que «esta norma pierde una buena oportunidad de ayudar a reducir el coste de la regulación».
El fútbol perfecto para lavar dinero.
01 - Julio - 2009 por JM | Noticias Economicas | | Envia un comentario
El deporte más popular del mundo está atrayendo a delincuentes por las grandes cantidades de dinero que mueve sin tener en cuenta fronteras y con unos métodos de contabilidad habitualmente oscuros, señaló un informe de una unidad de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
“Los clubes de fútbol son considerados por los delincuentes como vehículos perfectos para el lavado de dinero”, afirmó el Grupo de Tareas de Acción Financiera (FATF, por su sigla en inglés) de la OCDE.
Aunque otros deportes como el criquet, el rugby, las carreras de caballos o el automovilismo también están amenazados en este sentido, el fútbol es “un obvio candidato a investigar el lavado de dinero a través del deporte” porque supera a todos los demás a escala global.
En un caso, indicó el informe, los investigadores frustraron un intento de lavar dinero a través de la compra de un famoso club del fútbol italiano con fondos aportados por una asociación delictiva que operaba en la región central de ese país. “Continúan los procedimientos por lavado de dinero, venta ilegal, extorsión, competencia desleal y otros delitos”, aseguró el informe, sin nombrar al club.
Basado en 20 casos de blanqueo de dinero en el fútbol, el informe concluyó que la estructura, el modo de financiación y la cultura del deporte son conductores de delitos financieros. Además, citó dos ejemplos de evasión impositiva que involucraron a futbolistas en Reino Unido, uno ligado a derechos de imagen y el otro a una contratación que fue ocultada a las autoridades fiscales.
Flujo de dinero.
Impulsadas por los lucrativos derechos de televisión, las cifras que mueve el fútbol han crecido de manera impresionante, volviendo vulnerables a los clubes frente a masivas intervenciones del sector privado.
Las increíbles cifras pagadas por jugadores alcanzaron nuevas alturas el mes pasado cuando el Real Madrid pagó al Manchester United unos 94 millones de euros por el traspaso del extremo portugués Cristiano Ronaldo. Pese a la gran escala del deporte, con 38 millones de jugadores registrados y 5 millones entre árbitros y autoridades, muchos clubes están administrados por “amateurs” en la materia y pueden ser fácilmente adquiridos por inversores dudosos, destacó el informe.
El masivo flujo de dinero que se mueve en “refugios” fiscales, los enormes e irracionales pagos por transferencias, las infladas sumas que ganan los agentes y las redes de apuestas, pueden ayudar a los delincuentes a intentar pasar sus ilícitas ganancias como si fueran legales.
La imagen del fútbol también juega su papel. Los clubes cada vez son menos propensos a blanqueos de dinero por miedo a perder patrocinadores, mientras que los delincuentes pueden usar la propiedad de un club para forjar vínculos de negocios legales y obtener lucrativos contratos de construcción.
El informe cita además varios ejemplos de clubes que se encuentran en dificultades financieras cuyos déficits fueron ocasionados por administraciones de presuntos delincuentes.
Los supuestos inversores pueden recuperar su dinero “lavado” al vender artículos deportivos y servicios del club a precios inflados, o también a través de la venta de derechos mediáticos, entradas, jugadores y mercadotecnia.
Las transferencias internacionales de futbolistas jóvenes también pueden atraer a traficantes de personas, remarcó el informe. El informe recomienda generar una mayor y mejor conciencia al respecto del tema, así como mejorar la gobernabilidad y la transparencia financiera como una manera de luchar contra el delito en el fútbol.
Sube el euríbor.
09 - Junio - 2009 por JM | Noticias Economicas | | Envia un comentario
El euríbor ha recibido hoy con una subida de dos centésimas la decisión del Banco Central Europeo (BCE) de mantener los tipos de interés en la zona del euro en el 1% y darle a la máquina de imprimir dinero, con lo que se ha situado en su negociación diaria en el 1,643%.
A pesar del repunte, Trichet ha mostrado desde Varsovia su confianza en que el programa diseñado para incrementar los créditos contribuya a “inspirar confianza” a los mercados de la zona euro. En su opinión, hay que “responder con fuerza a los retos”, aunque ha subrayado que nunca se deben olvidar los principios que rigen las políticas macroeconómicas: equilibrio presupuestario y lucha contra la inflación.
Desde el mínimo histórico diario que marcó el 19 de mayo en el 1,595%, el euríbor ha seguido una trayectoria errática con más subidas que bajadas, que los expertos explican como una simple desaceleración más que como un frenazo. Tras ocho meses seguidos de vertiginosos descuentos, que comenzaron con la quiebra de Lehman Brothers y el cambio de rumbo en la política monetaria del BCE, ha pasado del 5,248% de octubre al 1,644% con el que cerró el mes de mayo.
En cualquiera de los casos, las rebajas para una hipoteca media de 150.000 euros contratada hace un año que se revise en julio y a la que se aplique la tasa del mes anterior, en este caso junio, superarán de media los 300 euros mensuales y más de 3.600 al año.
No llegaremos a los cinco millones de parados.
24 - Mayo - 2009 por JM | Noticias Economicas | | Envia un comentario
La vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, asegura que está en condiciones de afirmar que en 2009 España no llegará a los cinco millones de parados. Salgado argumenta este pronóstico después de apreciar una pequeña inflexión entre finales de abril y primeros de mayo, con indicios positivos como el descenso por primera vez de la morosidad de las cajas, una desaceleración en el incremento del paro o una mejora en la confianza de consumidores.
En una entrevista en «La Vanguardia», Salgado ha constatado que todo indica que lo peor se dio en el primer trimestre, aunque ha reconocido que esto no quiere decir que la recuperación sea aún una realidad. «Para empezar a crecer, lo primero es no continuar cayendo, y esto es lo que creemos que está empezando a suceder».
Preguntada por la reforma laboral, Salgado ha afirmado que «sí la habrá» y ha recordado que buscará el acuerdo entre sindicatos y empresarios. No obstante, hace hincapié en que la reforma el mercado de trabajo no es la más importante. «Ahora lo fundamental es evitar caer en tentaciones proteccionistas que impidan avanzar en una economía más abierta». Para la ministra, la reforma estructural más importante será la transposición «ambiciosa» de la directiva de servicios porque implica a tres niveles de la administración y se modificarán 40 leyes y 500 decretos.
«Ahora lo fundamental es evitar caer en tentaciones proteccionistas que impidan avanzar en una economía más abierta»
Tenemos margen de endeudamiento.
La ministra de Economía y Hacienda afirma que a España le queda un margen de endeudamiento superior a los 150. 000 millones de euros si se tienen en cuenta las previsiones de la Comisión Europea, que calcula que la deuda española llegará a finales de 2010 al 62% del PIB, mientras que ahora está en torno al 45%, y cada punto del PIB se estima en unos 10. 000 millones.
Salgado prevé que todas las actuaciones que desarrollará el Gobierno para sacar a España de la crisis situarán la deuda en el entorno del 60% del PIB a finales del año que viene. A pesar de este margen, la nueva titular de Economía ha constatado que no habrá más planes de estímulo de los ya previstos para detener la crisis. «Lo que hagamos a partir de ahora será pensando en el futuro, en ese cambio de modelo», ha indicado.
El fonde de recapitalización no es urgentePreguntada por la situación de algunas entidades financieras, en especial de las cajas, la vicepresidenta del Gobierno ha declarado que no ve urgente el fondo de recapitalización. «En este momento no hay casos que entendamos que necesitan de una tercera opción (un fondo de dotaciones públicas)». La primera y segunda opción son soluciones autónomas y el Fondo de Garantía de Depósitos.
La ministra ha avanzado que su gabinete ve necesario que el marco general esté definido por un mismo margen normativo. «Nos gustaría que los detalles de la ley que regulará este fondo de recapitalización estuvieran definidos antes de verano; en cualquier caso será consensuado con los grupos parlamentarios», ha sostenido.
Salgado ha recordado que será el Banco de España el que decida en qué casos debe aportarse la ayuda pública.
Chrysler quiebra.
01 - Mayo - 2009 por JM | Noticias Economicas | | Envia un comentario
El fabricante de coches espera salir de la suspensión de pagos en 60 días y vender después el 20% del capital a la empresa italiana.
Chrysler ha pasado a la historia. Por primera vez uno de los tres grandes de Detroit (General Motors, Ford y Chrysler) se ha acogido a la protección contra la bancarrota, figura jurídica equivalente al concurso de acreedores español, la antigua suspensión de pagos.
La empresa, que fue definida ayer como “un icono de la industria de Estados Unidos” por el presidente (Barack Obama), ha tomado esta decisión después de haber sido incapaz de lograr que sus acreedores aceptaran perdonarle parte de la deuda.
Chrysler acumula un pasivo de unos 7.000 millones de dólares (5.294 millones de euros), con 46 acreedores -básicamente bancos y hedge funds- y su intención era reducir ese importe hasta los 2.250 millones, pagándolo íntegramente en metálico. Esta deuda se contrajo, principalmente, para financiar la compra de la empresa a Daimler en 2007. Además de este importe, Chrysler debe 10.600 millones a un fondo de pensiones y otros 4.000 millones al Gobierno de EEUU desde el pasado diciembre.
La propuesta de renegociación del pasivo, que contaba con el respaldo del Ejecutivo de Obama y con el de la italiana Fiat (con quien Chrysler ha llegado a una alianza), fue aceptada por cuatro bancos: JPMorgan, Citi, Goldman Sachs y Morgan Stanley. Estas entidades concentran el 70% del pasivo.
Sin embargo, la propuesta debía ser ratificada por el cien por cien de los acreedores. Varios fondos se negaron a ratificarla por entender que perjudicaba sus intereses en beneficio de otros grupos, como los trabajadores, que, dentro de ese mismo plan, iban a recibir en torno al 55% del capital de Chrysler a cambio de renunciar a una serie de beneficios sociales y laborales.
Suspensión controlada.
Ante la falta de acuerdo, Chrysler se acogió a la protección contra la bancarrota, con el respaldo del Gobierno. La operación fue anunciada por el propio Obama en un discurso televisado a la nación. La bancarrota será controlada con financiación del Gobierno para hacer frente a las actividades ordinarias de Chrysler mientras dura todo el proceso judicial.
Así, el Ejecutivo aportará 3.500 millones de dólares a Chrysler, que tiene intención de seguir adelante con su alianza con Fiat. Este pacto, sin embargo, tendrá que ser autorizado por el juzgado.
Chrysler y el Gobierno pedirán al tribunal que permita la escisión de la empresa en dos sociedades, una que agrupará los activos más sólidos (las marcas Jeep y Dodge, entre ellos) y otra, las deudas.
La primera, la que la Administración bautiza ya como la nueva Chrysler, será la que canalizará la alianza con Fiat. Ésta tendrá el 20% del capital, ampliable al 35% hasta el 1 de enero de 2013. El Departamento del Tesoro de EEUU tendrá alrededor del 8% del capital, mientras que el Gobierno de Canadá recibirá en torno al 2%. Los empleados se harán con el 55% y Cerberus, que tenía el 80% antes de la crisis, pierde toda su participación.
La segunda sociedad se quedará con las deudas y será la que intentará renegociar una quita con los acreedores, si lo acepta el juzgado.
Obama aseguró ayer que espera que el proceso pueda resolverse de forma rápida, entre 60 y 90 días, lo que sería un récord para el proceso judicial estadounidense. El presidente responsabilizó de la bancarrota a los hedge funds que se negaron a refrendar el pacto para reducir la deuda y les acusó de ser unos “especuladores”.
Cambios directivos.
Cuando salga de la bancarrota, la nueva Chrysler tendrá un consejo de diez miembros, seis a propuesta del Gobierno, tres de Fiat y uno de la plantilla. El consejo elegirá al presidente y al consejero delegado. El actual de Chrysler, Robert Nardelli, dejará el cargo cuando finalice la bancarrota. En ese momento, el Gobierno prestará otros 4.500 millones a Chrysler.
El consejero delegado de Fiat, Sergio Marchione, calificó ayer la alianza con la empresa estadounidense de “histórica”.
El acuerdo también implica que GMAC, la financiera de General Motors, se encargue de canalizar los créditos para los coches que venden Chrysler y Fiat en EEUU. General Motors está a la espera de que sus acreedores también acepten su plan para capitalizar deuda.
Más de 80 años de historia.
Chrysler, fundada hace 84 años por Walter Chrysler, es la tercera empresa del motor de EEUU. La compañía, controlada por el fondo Cerberus, es un símbolo de Detroit, cuna automovilística de EEUU. Chrysler posee la única fábrica de coches que queda hoy en Detroit ciudad.
Unión fallida con Daimler.
La empresa, que pasó una reestructuración profunda en los 70 y que perteneció a Daimler hasta 2007, tiene 30 fábricas en EEUU y 54.000 empleados. El año pasado vendió 1,45 millones de vehículos en EEUU, un 30% menos. Chrysler no facilita cifra de ingresos ni de beneficios.
Primera bancarrota de Detroit.
Esta es la primera vez que uno de los grandes de Detroit se acoge a la protección contra la bancarrota.
Los perjudicados por Hacienda.
20 - Abril - 2009 por JM | Noticias Economicas | | Envia un comentario
Los errores del borrador de la declaración de la Renta 2008, emitidos por la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT), tienen ya sus principales víctimas: pensionistas y mileuristas. En otras palabras, aquellos contribuyentes que tengan rendimientos netos del trabajo y de actividades económicas de menos de 11.700 euros y que no tienen obligación de presentar la declaración de la renta.
El fallo beneficia en un principio a los contribuyentes, ya que no contempla ningún límite de renta a la hora de conceder la deducción de los 400 euros. De esta forma, aquellos contribuyentes de escasos ingresos, situados por debajo de 11.700 euros, y que no están obligados a presentar declaración, al reportarles 400 euros menos, habrá una parte que les resulte a ingresar. Por ejemplo, imaginemos que algunas de estas personas al presentar su declaración les saliera a devolver 300 euros y cuando se corrige, como le quitan la deducción, le sale a ingresar 100 euros más los intereses de demora, por lo que no cobrará nada. El otro error del borrador afecta a las deducciones en vivienda habitual en declaración conjunta
Por tanto, los contribuyentes que confirmen los borradores con errores deberán anular su declaración y presentar una nueva si no quieren tener que pagar la cantidad adeuda.
Sin embargo, cuando la Agencia rectifique, cerca de seis millones de personas verán la palabra “ingresar” en lugar de “devolver” en su borrador. Según el Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), un total de 5.917.000 contribuyentes no se beneficiarán de los 400 euros, de los 18,8 millones que este año tendrán que realizar su declaración de Renta.
La deducción de los 400 euros es aplicable sólo a los trabajadores, empresarios y profesionales pero hasta un límite máximo. Los más beneficiados serán aquellos contribuyentes que tengan rendimientos netos del trabajo y de actividades económicas de más de 11.700 euros. En caso contrario, sólo podrán deducir importes menores de 400 euros, de manera progresiva cuanto menor sean sus ingresos de trabajo o de actividades económicas.
Nervios e inquietud.
Fuentes económicas han manifestado que la Agencia Tributaria está enviando una carta a los mileuristas y pensionistas que tienen errores en los borradores. En dicha misiva se les pide que acudan a una oficina de Hacienda y presenten dicha carta adjuntando el número de teléfono de la persona afectada. “No se les dice nada más ni se da ninguna explicación, sino sólo que se les llamará por teléfono, lo cual genera bastante inquietud, principalmente entre los pensionistas”, afirman las fuentes.
La semana pasada, Gestha denunció un segundo error en los borradores remitidos por Hacienda. Este sindicato estima que 1,3 millones de borradores con derecho a deducción en vivienda habitual en declaración conjunta contienen “graves incorrecciones”, ya que dicha deducción con financiación ajena está “mal calculada”, lo que puede suponer para los contribuyentes un “pago indebido” de hasta 621 millones.
A modo ilustrativo, el secretario general de Gestha, José María Mollinedo, ejemplifica que si lo amortizado por la pareja fuera de 10.000 euros, el borrador sólo recogería la cantidad de 5.000 euros de base de deducción para la pareja en tributación conjunta. Así, explica que la base máxima de la deducción por vivienda habitual de 9.000 euros es única tanto en declaración conjunta como individual.
« Articulos anteriores